VON CALCIUM, NATRIUM UND KALÏUM 



125 



darùber zu erlangen, welche Eruptivgesteinskôrper einander materiell 

 sehr nahe stehen und welche nicht, und wiederum, in welchem Grade 

 jene einander verwandt zu schâtzen sind. 



Fur die ganz ùberwiegende Mehrzahl von Gesteinskôrpern hat man 

 sich, als auf das am Leichtesten und Schnellsten zu Ermittelnde, auf 

 die Bestimmung des Mineralbestandes und der Structur sowie des 

 Alters beschrânkt und darnach ihren Verwandtschaftsbeziehungen 

 Ausdruck in der Systematik gegeben. Soweit aber nun von Gesteinsin- 

 dividuen auch der chemische Bestand ermittelt wurde, gelang es oft 

 und in wesentlichen Punkten nicht, die nach dem Mineralbestande 

 festgestellten Verwandtschaftsbeziehungen in den Verhaltnissen der 

 chemischen Mischung wieder zu erkennen und der auf jenem auf- 

 gebauten Gesteinssystematik eine chemische Grundlage und Stùtze 

 zu geben. Das ist jedoch, wie gezeigt, eki dringendes Erforderniss 

 und Bedurfniss. 



Der Grund dieser bisherigen Misserfolge kann nun liegen einmal 

 darin, dass man noch nicht den richtigen Standpunkt gefunden 

 hat, von dem aus die materiellen (chemischen) Verhâltnisse der 

 Eruptivgesteine zu ùberblicken sind, oder darin, dass die ùbliche 

 Unterscheidung der Gesteine nach ihrem « wesentlichen » Mineral- 

 bestande, also die mineralogische Gesteinssystematik von den zu 

 ermittelnden Beziehungen ein getrûbtes, verworrenes oder verzogenes 

 Bild liefert. 



Meines Erachtens liegt die Schuld nicht an dem einen oder andern 

 dieser Punkte, sondern an beiden. 



Die mineralogische Gesteinssystematik ist entschieden uberschâtzt 

 worden, vielleicht wegen des ganz natùrlichen Umstandes ihrer prak- 

 tischen Unentbehrlichkeit ; denn da bei der Bestimmung jedes Gesteins- 

 kôrpers das Nâchstliegende, wie schon erwâhnt, die Ermittlung seines 

 Mineralbestandes und seiner Structur ist, und da bei der Mehrzahl 

 jener die petrographische Untersuchung nicht weiter fortschreitet, 

 besserenfalls nur noch die sonstigen morphologischen Verhâltnisse, 

 Gesteinsverband und Alter erforscht werden, kann eben nur auf einer 

 von diesen Grundlagen ein genereller Uberblick ùber die Manichfal- 

 tigkeit der Eruptivgesteine gewonnen werden. Von diesen Grundlagen 

 eignen sich aber die histologischen Verhâltnisse am Wenigsten dazu, 

 denn so werthvoll dieselben auch fur die Bestimmung der Gesteinsbil- 

 dung an sich sind (ich erinnre nur an protogene und deuterogene (i), 

 massige und planparallele Structur), so kann doch dièse ihre Bedeu- 



(1) Vergl. meinen « Grundr. der Gesteinskunde » (Leipzig, 1877), S* 41, ff. ; 78-95. 



