RHYNCHOGÉPHALIEN ADAPTÉ A LA VIE FLUVIATILE 191 



1 . Il a un quadratum fixé au crâne ; 



2. Il a des côtes dorso-lombaires erpétospondyliques articulant avec 

 les neurapophyses et le centre de chaque vertèbre ; 



3. Il a une dentition de la série acrodonte; 



4. Il a un plastron (sternum abdominal); 



5. Il manque d'armure dermique; 



6. Il a un corps îacertiforme et des membres fissipèdes ; 



7. Il a des vertèbres amphicœles ; 



8. Il a des vomers rejoignant les ptérygoïdiens, tandis que les 

 palatins sont refoulés latéralement ; 



9. Il a des dents sur le palais; 



10. Il a une ceinture scapulaire composée de : 2 omoplates 4- 2 cora- 

 coïdes (non fenestrés) (1) + 2 clavicules -f- 1 interclavicule (en T); 



11. Il n'a pas de vertèbres lombaires, et son sacrum est formé de 

 deux vertèbres ; 



12. Ses prémaxillaires, droit et gauche, restent séparés. 



Les divergences qui séparent Champsosaurus de Sphenodon, — que 

 j'ai pris constamment comme terme de comparaison au cours de ma 

 description, — on voit, maintenant, pourquoi, — sont d'ordre secon- 

 daire : elles s'expliquent par l'adaptation du Champsosaure à la vie 

 fluviatile, adaptation que démontre, notamment, la nature longirostre 

 de son crâne. 



4. Puisque le Champsosaure n'est qu'un Rhynchocéphalien, com- 

 parons-le, maintenant, aux autres Rhynchocéphaliens, et, pour que 

 cette comparaison soit fructueuse, bornons-nous à considérer les 

 Rhynchocéphaliens bien définis, c'est-à-dire ceux les mieux préservés 

 et les mieux étudiés. 



Ce sont : 



1. Sphenodon, Gray (i83i). 



2. Proterosaurus, v. Meyer (i832) (2). 



3. Rhynchosawus, Owen (1842) (3). 



(1) L. Dollo. Simœdosaurien, etc., p. 172. 



(2) H. v. Meyer. Zur Fauna der Vorwelt. Saurier ans dem Kupferschiefer der 

 Zechstein-Formation. Frankfurt a/M.i856. 



— H. G. Seeley. Researches on the Structure, Organisation, and Classification 

 of the Fossil Reptilia. I. On Protorosanrus Speneri. Phil. Trans. Roy. Soc. 

 London. 1887. Vol. 178 (B), p. 187. 



Je crois qu'il n'y a plus guère de doute, aujourd'hui, que le Proterosaurus est bien 

 un Rhynchocéphalien (G. A. Boulenger. On British Remains of Homœosanrus , 

 with Remarks on the Classification of the Rhynchocephalia. Proc. Zool. Soc. 

 London. 1891, p. 167). 



(3) T. H. Huxley. Hyperodapedon, etc , p. 689 



1891. Mém. 1J 



