209 



supra 1300 M. leg. Docters van Leeuwen (327). Hac forma fauce 

 brevissimo ad typum ceylonensem approximat sed limbi lobis 

 minutis discrepat. 



B. Forma intermedia. Foliis saepe lanceolatis vel ellipticis 

 acute subacuminatis ad 180 mm. longis 65 latis, vulgo mino- 

 ribus. Pedunculis paucis, rarissime' singulis et tune apice umbel- 

 latis. Floribus ad 20 mm. longis tubo paulluin supra medium 

 inflato, fauce tubulosa-infundibulari incurvo limbi lobis medio- 

 cribus. Pyrenis valde compressis nunc obsolete tuberculatis. Haec 

 forma corollae tubo elongata ad R. serpentinum accedit; Japara 

 leg. Teysmann, in monte Wilis ad 800 M. leg. Kds. (29156 ft 

 et 29869 ft) florens et fructifer. In monte Merbaboe (ad 700 M. %) 

 ad fontes fluminis Sindjojo leg. Docters v. Leeuwen (374) 5. 

 IV. 12. florens et fructifer. Ad Pareh (Kediri) in planitie? leg. 

 Docters v. Leeuwen (397) 28. IV. 12. florens. (Hoe specimen 

 habitu robusto, foliis ad 240 mm. longis, inflorescentiis ad 

 90 mm. longis inter omnes conspicuum). Ad hanc formam etiam 

 specimen sumatranum habitu et floribus referendum videtur 

 sed in illo pyrenae conspicue muricatae. 



Habitat : Ceylon (I. B. 1831) specimen auth. e. Herb. Bentha- 

 miano (1854) in Herb. Bog. Malacca (Perak et Pahang) leg. 

 Ridley 14272. Sumatra (Toba, in monte Dolok ad 950 M.) leg. 

 Ouwenhand N°. 28. Java centrali et orientali, inde a planitie 

 ad 1400 M. alt. 



Les différentes espèces du genre Ophioxylon Linn., sous-genre de Rauwolfia 

 d'apres Bentham, Gen. PI. II, p. 694, décrites par Miquel sous le nom d'Ophio- 

 xylon serpentinum Linn., O. trifoliatum Gaektn., O. majus Hassk., O. obversum 

 Miq. sont autant d'énigmes pour les phytographes. Parmi tous les caractères 

 énumérés, on n'en trouve pas un qui vaille pour les distinguer de 1'espèce 

 ty piqué de Linné V Ophioxylon serpentinum Linn., originaire de Ceylon. Eu 

 exarainant les exemplaires assez nombreux de 1'Herbier de Buitenzorg récoltés 

 a, Java je trouve cependant deux espèces, tres bien limitées, quoique toutes 

 les deux assez variables, dont 1'une est certainement le Rawfolia serpentina 

 Linn., tandis que 1'autre peut tres bien être rangée sous le type nouimé Rau- 

 wofolia densiflora par Bentham, Gen. pl. 1. c. II est vrai qu'un des caractères 

 donnés par les auteurs pour distinguer cette espèce du R. sevpentina, fait 



