37 



Bekanntlich bietet der mikroskopische Nachweis des 

 rhombischen Pyroxenes in den hier in Rede stehenden Ge- 

 steinen manche Schwierigkeiten; derselbe ist namentlich da, 

 wo neben vorwaltendem monoklinem Augit nur wenig Hyper- 

 sthen vorhanden, ohne weiteres auf mikroskopischem Wege 

 in exacter Weise kaum durchführbar ^ Wo Hypersthen (ge- 

 genüber Augit) den vorwaltenden Gemengtheil bildet, wird 

 einerseits das starke Vorwalten gerade auslöschender Längs- 

 schnitte, andererseits die chemische Analyse des isolirten Mi- 

 nerales eine sichere Entscheidung der Frage erlauben. 



Um in gleich exacter Weise auch bei geringem Hyper- 

 sthen-Gehalt des Gesteines ohne grossen Zeitverlust das Mi- 

 kroskop zur Lösung des Problems zu befähigen, habe ich 

 einen kleinen Apparat an- 

 fertigen lassen, der mich e 

 überall rasch zum Ziele 

 führte. Ich füge an dieser 

 Stelle eine Abbildung und 

 kurze Beschreibung des- 

 selben bei. 



In der Mitte eines 

 etwa 1 cm. breiten und 

 1 mm. dicken Messing- 

 blechstreifens erhebt sich 

 der cylindrische Messing- 

 ständer a (2 — 3 cm. hoch); derselbe ist am oberen Ende 

 durchbohrt, und durch die Durchbohrung geht zunächst ein 

 hohler Cylinder, welcher durch die Wülste bb an der Ver- 

 schiebung nach rechts und links gehindert wird, sich in der 

 Durchbohrung drehen lässt, und mit der Schraube c in dem 

 Ständer a festgestellt werden kann. Dieser hohle Cylinder 

 dient als Führung für den Stab d, welcher nach rechts und 

 links verschiebbar ist, mit der Schraube e in der Führung 

 festgestellt werden kann, und sich dann mit dieser zusam- 



^ Auch die Untersuchung im convergenten polarisirten Licht ist nur 

 in beschränktem Grade anwendbar, und bei zunehmender Kleinheit der 

 Individuen sehr bald überhaupt unmöglich. Vergi. dazu z. B. Becke, 

 Über die Unterscheidung von Augit und Bronzit in Dünnschliffen. Tscher- 

 jiak's Min. Mitth. 1883. 527 ; dies. Jahrb. 1884. II. 357. 



