91 



Wiesbaden mitgetheilt worden war. Der in Form und Farbe der Schüpp- 

 ehen völlig mit dem Minerale übereinstimmende Körper bedeckt als dünner 

 Überzug Klüfte von wie zerhackt aussehendem Hartblei, welches 1880 in 

 der Sohle des Tiegels eines Schachtofens aufgefunden worden war. 



P. Sandb erger. 



Jena, 10. September 1885. 

 Bemerkungen über die G-attung Hindia Dune. 

 Einige wohlerhaltene Exemplare der in der letzten Zeit mehrfach in 

 der Literatur erwähnten Gattung Hindia aus dem holsteinischen Diluvium, 

 welche mir Herr Dr. Haas in Kiel bereitwilligst zur Durchsicht überliess, 

 geben mir bei der noch zweifelhaften Stellung dieser Gattung zu folgenden 

 Bemerkungen Veranlassung. Die mehr oder minder kugelförmigen Körper, 

 welche fast ausschliesslich aus weisslich oder grau-blau gefärbtem Kiesel 

 mit verschwindender Beimengung kohlensauren Kalkes bestehen, sind keine 

 Schwämme [Anomocladina , wie Hinde^, Megamorina, wie Zittel^ ver- 

 muthete), sondern Steinkerne eines Favosiies. Die engstehenden, radial- 

 angeordneten, polygonalen oder runden, oft deutlich 6seitigen Stäbe sind 

 als die Ausfüllungen der Köhren zu deuten. Weder die tabulae noch die 

 Längsstreifen der Röhre haben sich an dem noch gebildeten Ausgusse 

 deutlich erhalten können. Die kurzen Bälkchen, welche die Stäbe ver- 

 binden, stehen in deutlich geordneten Längsreihen, meist in 6, bald auch 

 in mehr oder weniger. Sie entsprechen den Ausfüllungen der Wandporen 

 von Favosites. Die Stellung der Bälkchen, die wechselnde Dicke der 

 Stäbchen und das Verhältniss der niclit durch die Wand eingenommenen 

 Hohlräume zu den Stäbchen sind genau die gleichen wie bei Favosites. 

 Nach alle Diesen scheint mir kein Grund vorhanden zu sein, welcher uns 

 verleiten könnte, das aus Tennessee und dem norddeutschen Diluvium be- 

 kannte Fossil mit einem andern, als dem ursprünglichen F. RoEMEn'schen^ 

 Namen Calamopora = Favosites zu bezeichnen, denn Hindia besitzt nicht 

 ein einziges der für die Kiesel-Schwämme charakteristischen Merkmale, 

 keine Magenhöhle, nicht ein bei Spongien bekanntes Canalsystem und keine 

 Nadelstructur ! Sollte es sich wirklich bestätigen, dass die Körper, welche 

 HiNDE zur Untersuchung vorlagen, die von ihm erwähnten Nadeln besitzen, 

 so dürfte auf eine principielle Verschiedenheit der betreffenden Stücke, 

 von denen welche von Eoemer und mir untersucht wurden'*, geschlossen 

 werden können. 



Ich habe mich zu vorstehender Mittheilung, so unbedeutend sie auch 

 erscheinen mag, desshalb veranlasst gesehen, damit die bis jetzt so gut 

 und sicher begrenzte Klasse der Kieselschwämme nicht zu einem beliebten 



^ HiNDE : Cat. of the foss. sponges of the Brit. M. 1883, p. 57. 



2 ZiTTEL : Dies. Jahrb. 1884, II, p. 79. 



^ Vergl. RoEMER : Lethaea erratica 1885, p. 63. 



* Leider steht mir weder die nöthige Literatur, noch das Vergleichs- 

 material zu Gebote, um Hindia mit den sonst bekannten Favosites-hxi%n 

 genauer vergleichen eventuell identificiren zu können. 



