179 



Formel des Copiapits. Das massenhafte Auftreten solcher leicht löslichen 

 und leicht zersetzbaren Salze ist nur in einem so trockenen Klima möglich^ 

 wie es Atacama besitzt. 



Der feinkörnige SchAvefel vom Borax-See Arcotan war mir aus der 

 Litteratur nicht bekannt, er mag hier wegen der Analogie mit ähnlichen. 

 Fundorten ebenfalls erwähnt werden. 



Das von Kupferlasur und Malachit durchdrungene fossile Holz aus 

 dem Sandstein der argentinischen Seite der Cordillere zeigt die grösste- 

 Ähnlichkeit mit dem längst bekannten aus dem Kupfersandstein des Gou- 

 vernements Perm und von Corocoro in Bolivia ^ Ich hoffe durch nähere 

 Untersuchung des Holzes einen Anhaltspunkt zur Ermittelung der Forma- 

 tion zu erhalten, welcher der Sandstein angehört. F. Sandberger. 



Stockholm, 9. December 1885. 

 Ueber Pyramidal-G-esteine. 



Vor einigen Tagen sah ich Berendt's Arbeit über die „Pyramidal- 

 Geschiebe", und da ich mich mit demselben Gegenstande jetzt beschäftigt 

 hatte, las ich den Aufsatz mit grosser Spannung durch. Es fiel mir hier- 

 bei sogleich auf, dass Berendt die Arbeiten von Travers und Enys nicht 

 gekannt zu haben scheint, obschon sie im Quarterly Journal der London 

 Geological Society veröffentlicht sind. Ich werde diese Arbeiten unten be- 

 sprechen und erwähne hier nur, dass Berendt auch die Mittheilung John- 

 sTRUP's in „Forhandliuger ved de Skandinaviske Naturforskeres 11 Möde 

 (p. 272), Kjöbenhavn 1873" übersehen hat, in welcher Johnstrup das Vor- 

 kommen dieser Geschiebe auf den Haiden Jütlands — wo dieselben schon 

 1859 beobachtet waren — erwähnt. 



Später las ich auch die Mittheilung Fr. Schmidt's und den Brief 

 von Mickwitz in diesem Jahrbuch. Da Schmidt sagt, .dass er nicht ge- 

 lesen hätte, „dass eine der MicKwiTz'schen entsprechende Erklärung der 

 Dreikanter bisher publicirt sei", so hat er wohl Gottsche's Arbeit über 

 die Sedimentärgeschiebe der Provinz Schleswig-Holstein übersehen, wo auf 

 pag. 6, Fussnote 2, schon vor zwei Jahren dieselbe Beobachtung wie die 

 MiCKWiTz'sche mitgetheilt war. Auch Schmidt hat die Arbeiten von 

 Travers und Enys nicht erwähnt. 



In der That kann kein europäischer Geolog Anspruch darauf machen, 

 die richtige Erklärung zuerst ausgesprochen zu haben. Denn schon 1869 

 — also bevor diese Objecte in Europa ernstlich studirt waren — hatte 

 Travers Pyramidalgeschiebe von Neu-Seeland beschrieben und gleich- 

 zeitig auch die Entstehung derselben beobachtet ^. Zwei kleine Meerbusen, 

 Evan's Bay und Lyell's Bay, welche in der Gegend von Wellington auf 

 Neu-Seeland in nordwest- und südöstlicher Richtung gegen einander ein- 



^ H. Reck, Berg- u. Hüttenm. Zeitung. 1864. S. 93 u. 113. 



^ W. T. L. Travers : On the sand-worn stones of Evans' Bay. Trans- 

 actions and Proceedings of the New Zealand Institute. Vol. 2. 1869. pg. 247._ 

 Plate 17. 



