— III — 



T. C. Winkler: Note sur iine espece de Rhamphorhyn- 

 clius du Musee Teyler. (Arch. de Miisee Teyler. Serie II. 4e partie. 

 p. 1—4. 1 Tafel.) Haarlem 1883. 



Kurze Beschreibung eines schön erhaltenen Exemplars eines JR,ham- 

 phorhijnchus. Verf. behält sich die Beantwortung der Frage, ob eine 

 neue, resp. welche schon bekannte Art vorliegt, sowie Deutung einiger 

 Fussspuren aus dem lithographischen Schiefer für eine spätere Arbeit vor. 



Dames. 



H. Credner: Entwicklungsgeschichte der Branchio- 

 sauren. (Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. 36. 1884. pag. 685—686.) 



An sehr reichhaltigem Material ist es Verf. gelungen, die Entwicklung 

 der Branchiosauren zu studiren und zwar in einer Vollständigkeit, wie sie 

 noch bei keinem anderen fossilen Thier auch nur annähernd erreicht ist. 

 Hier giebt Verf. nur eine kurze Übersicht der Resultate. Eine grosse Arbeit 

 wird dieselben durch Beschreibung und Abbildung begründen. — Nach 

 ihm ist Branchiosaurus gracüis die Larve von Br. amhlystomus. Diese 

 Larve entwickelt sich so : Die Grösse nimmt zu. Die kleinsten (12 mm.) 

 wachsen bis 55 mm. Dann verlieren sie die Kiemen. In diesem reifen 

 Stadium wachsen sie bis 150 mm. Damit geht Hand in Hand die Ver- 

 knöcherung des Skelets. Am Schädel entwickeln sich die zuerst stabför- 

 migen Nasalia zu besonderer Grösse, daher denn der Schädel mehr zuge- 

 spitzt erscheint. Der Scleralring vergrössert sich nicht in derselben Weise, 

 zwischen ihm und dem Orbitalrande entsteht ein Scleralpflaster. Kurz 

 bevor die Larve die Kiemen verliert, beginnt sich ein Bauchpanzer aus- 

 zubilden, der sich allmählich über die ganze Unterseite ausdehnt. 



Dames. 



A. Fritsch: Fauna der Gaskohle und der Kalksteine 

 der Permformation Böhmens. Bd. IL Heft 1. 32 S. T. 49—60. 

 Prag 1885. [cfr. dies. Jahrb. 1885. I. -320-] 



Dem Schluss des ersten Bandes ist die erste Lieferung des zweiten 

 erfreulich rasch gefolgt. Dieselbe soll, wie Verf. in der Vorbemerkung 

 sagt, die Beschreibung derjenigen Stegocephalen enthalten, deren Zähne 

 sämmtlich entweder einfach oder labyrinthisch gefaltet sind. In derselben 

 Vorbemerkung begründet er auch, weshalb er dem älteren MiALL'schen 

 System folgt und nicht dem neueren CoPE'schen, welches auf den Wirbel- 

 bau basirt ist. Verf. glaubt nachweisen zu können, dass embolomere und 

 rachitome Wirbel mehrfach an demselben Individuum vorkommen, d. h. 

 rachitome Wirbel am Thorax, embolomere am Schwanz. — Die Beschreibung 

 beginnt mit der Familie der Dendrerpetontidae: Stegocephalen von Ge- 

 stalt gewöhnlicher Eidechsen, mit massig verengter Schnauze. Zähne an der 

 Basis stark gefurcht mit einfacher unregelmässiger Faltung. Spitze glatt. 

 Schädelknochen mit tiefen Grübchen. Das Parasphenoid mit kurzem Stiel 

 und rauhem Schild. Nachdem Hylonomus und Hylerpeton zu anderen 



