— 219 — 



Zum Schluss fasst Tschermak als Resultat der mikroskopischen Unter- 

 suchungen die folgenden Erscheinungen als besonders charakteristisch für 

 ■die meteorischen Silicatgemenge zusammen. 



1 . Glaseinschlüsse sind ausserordentlich zahlreich vorhanden, besonders 

 im Olivin und Plagioklas, Dampfporen selten, Flüssigkeitseinschlüsse fehlen 

 ganz. Aus letzterer Thatsache, sowie aus der Abwesenheit wasserhaltiger 

 Silicate lässt sich der Schluss ziehen, dass Wasser bei der Bildung der 

 Meteoriten nicht mitgewirkt hat. 



2. Eigentliche Zuwachsschichten wurden niemals beobachtet ; dagegen 

 zeigt der Augit sehr häufig schaligen Aufbau und wiederholte Zwillings- 

 lülduug. 



3. Durchaus eigenartig ist die Structur der jetzt als erstarrte Tropfen 

 gedeuteten Chondren; an ihrer Bildung nehmen alle Hauptgemengtheile 

 mit Ausnahme des Magnetkies Theil. 



4. Die Silicate sind von unzähligen feinen Sprüngen durchsetzt, be- 

 sonders in den sog. tuffartigen Chondriten; die Durchklüftung macht den 

 Eindruckj als seien rasche Temperaturänderungen die Ursache. 



5. Die Krystalle treten sehr häufig in Bruchstücken auf, wodurch 

 viele Meteorite ein tuffartiges Ansehen erhalten. [Ob man in Folge dessen 

 mit dem Verf. solche Meteorite als „klastisch" bezeichnen kann, d. h. doch 

 ■wohl als entstanden aus den Trümmern präexistirender Gesteinsmassen, 

 erscheint Eef. zweifelhaft. Jedenfalls ist das breccien a r t i g e Aussehen 

 vieler Chondrite nicht durch eine wirkliche Trümmerstructur bedingt, da 

 die Grenzen der scheinbaren Trümmer unter dem Mikroskop vollständig 

 verschwinden. Hat die Erstarrung unter stürmischen Bewegungen statt- 

 gefunden, für welche ja auch andere Erscheinungen sprechen, so mögen 

 die Krystalle gleich beim Act der Gesteinsentstehung zersplittert sein, und 

 €s würden tuffartige, aber nicht klastische Gebilde vorliegen.] 



6. Die Imprägnationen von Maskelynit, Glas, Eisen und Magnetkies, 

 die Verglasung des Plagioklas und Olivin in der Nähe dunkler Kluftaus- 

 fiülungen deuten auf eine nachträgliche Veränderung der Gesteinsmasse 

 durch Erhitzung. 



7. Die makro- und mikroskopischen Eigenschaften der Einde (schlackige 

 Oberfläche, innere Gliederung, Verglasungserscheinungen) beweisen eine 

 oberflächliche Erhitzung der einzelnen Steine. 



8. Es gibt kein tellurisches Gestein, welches mit einem meteorischen 

 verAvechselt werden könnte; die Gemengtheile sind zwar grösstentheils der 

 {rattung nach die gleichen, der Art (im TscHERMAK'schen Sinne) nach aber 

 verschieden: Dies gilt auch für das tellurische Eisen von Ovifak und für 

 die dasselbe begleitenden eukritähnlichen Aggregate. E. Cohen. 



A. Brezina: Die Meteoriten Sammlung des K.K. minera- 

 logischen Hofkabinetes in Wien am 1. Mai 1885. Mit 4 Tafeln. 

 (Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt 1885. XXXV. 151—276.) 



Während die meisten Vorstände grösserer mineralogischer Museen 

 von Zeit zu Zeit Cataloge ihrer Meteoritensammlungen zu veröffentlichen 



