ans Saiiidin und Quarz" bestehende sei; S. 62 ist nur Hornblende, nicht 

 Augit unter den Gemengtheilen der Phonolithe angegeben ; S. 64 ist Ophit 

 ein „körniges bis dichtes Gemenge von Hornblende und Oligoklas" ; S. 97 

 rühren sogar die Coccolithen wahrscheinlich von Radiolarien her. 



Es ist leider eine nicht zu umgehende Pflicht, dass solche Bemer- 

 kungen über ein Werk gemacht werden müssen, welches in früheren Auf- 

 lagen Gustav Leonhard zum Verfasser hatte. Ernst Kalkowsky. 



A. Stelzner: Die Entwickelung der petr ographischen 

 Unter suchungsmetho d en in den letzten fünfzig Jahren. 

 Mit besonderer Berücksichtigung der mechanischen Gesteinsanalyse. (Fest- 

 schrift der Isis in Dresden. 1885. S. 25—48.) 



Auf einleitende Bemerkungen über die chemische und mikroskopische 

 Analyse der Gesteine folgt eine ausführliche Anleitung zur mechanischen 

 Gesteinsanalyse an der Hand einer Übersicht der diesen Gegenstand be- 

 handelnden Literatur. Nach den Erfahrungen des Verf. empfiehlt es sich 

 die mit schweren Lösungen zu analysirenden Gesteine derart zu pulvern^ 

 dass sie noch durch ein Drahtsieb mit 1000 Maschen auf dem Quadrat- 

 centimeter gesiebt werden können. Zur Bestimmung der jeweiligen Dichte 

 der Lösung, bei welcher der Absatz eines gewissen Minerales erfolgt, hat 

 der Verf. folgende Lidicatoren-Skala aus verschiedenen, durch die Lösungen 

 unangreifbaren und ihren individuellen Eigeligewichten nach ein für alle- 

 mal bestimmten Mineralsplitterchen zusammengestellt, welche zugleich den 

 Genauigkeitsgrad erkennen lässt, mit welchem man ein gepulvertes Mineral- 

 gemenge der fraktionirten Fällung unterwerfen kann: 



1. 

 2. 

 3. 

 4. 

 5. 

 6. 

 7. 

 8. 

 9. 

 10. 



Hyalith 



Opal . 



Natrolith 



Pechstein 



Wavellit 



Obsidian 



Petalit 



2.178 

 2.212 

 2.250 

 2.284 

 2.320 

 2.367 

 2.394 



Leucit. . . . 2.487 



Orthoklas 

 Feuerstein 



11. Eläolith . 



12. Oligoklas . 



13. Mejonit . 



2.565 

 2.586 

 2.609 

 2.639 

 2.669 



0.039 

 0.038 

 0.034 

 0.036 

 0.047 

 0.027 

 0.093 

 0.078 

 0.021 

 0.023 

 0.030 

 0.030 



— Mejonit . . 



. 2.669 



14. Labradorit . 



. 2.699 



15. Beryll . . . 



^729 



16. Dysyntribit . 



. 2.788 



17. Dolomit . . 



. 2.868 



18. Prehnit . . 



. 2.912 



19. Aragonit , . 



. 2.933 



20. Turmalin. . 



. 3.040 



21. Andalusit. . 



. 3.154 



22. Hornblende . 



. 3.209 



23. Diopsid . . 



. 3.250 



24. Axinit. . . 



3 290 



25. Olivin . . . 



3 348 



0.030 

 0.030 

 0.059 

 0.080 

 0.044 

 0.021 

 0.107 

 0.114 

 0.055 

 0.041 

 0.040 

 0.058 



Der hauptsächlichste Werth der mechanischen Gesteinsanalyse wird 

 nur darin gesucht werden dürfen, dass sie die specifischen Gewichte der 

 wesentlichen Gemengtheile zu bestimmen und diese Gemengtheile selbst in 

 Quantitäten zu isoliren gestattet, welche die Ausführung genauer chemi- 

 scher Analysen erlauben. Dagegen kann man sie nicht direct zu einer Be- 

 stimmung des Quant itäts Verhältnisses der Gesteinsconstituenten verwerthen. 



