- 301 — 



In einem kurzen Schlussabschnitt , überschrieben das Bruchnetz der 

 julischen Alpen, bespricht Diener die Kolle, welche die julischen Alpen im 

 Gesammtbau der Südalpen spielen. Zwischen grosse peripherische Brüche 

 des periadriatischen Senkungsfeldes (im Sinne von Suess) gelagert liegt 

 gegenüber der vielfach gefalteten Kette der Karavanken die Tafel der 

 julischen Alpen: ZAvei Systeme kurzer, manchmal intermittirender Ver- 

 werfungen zersplittern dieselbe. Eine Reihe dieser Verwerfungen sind als 

 Radialbrüche aufzufassen. Ein staffeiförmiges Abbrechen der Tafel gegen 

 das ausgedehnte Senkungsfeld von Laibach tritt deutlich hervor. Neben 

 den radialen Brüchen machen sich solche in der Richtung der dinarischen 

 Ealtenbrüche bemerkbar, doch so, dass hier ein Absinken des Nord-, be- 

 ziehungsweise Nordostflügels, dort ein Absinken in entgegengesetzter Richt- 

 ung stattfindet. 



Ein specieller Vergleich mit der Architectur des östlichen Südtirol 

 ergiebt interessante Analogien, Benecke. 



A. Bittner: Zur Stellung der Raibier Schichten. (Ver- 

 handl. der geolog. Reichsanst. 1885. 59.) 



Bittner wendet sich mit grosser Ausführlichkeit gegen den von Diener 

 (s. voriges Referat) gemachten Vorschlag, die Torer Schichten als Raibier 

 Schichten zu bezeichnen. Die Auseinandersetzung ist von Interesse, weil sie 

 einen Überblick über den Wandel oder vielmehr Kreislauf der Anschauungen 

 über die Stellung alpiner Triasbildungen giebt. Bittner schliesst mit fol- 

 genden Sätzen: „Durch die vielfachen im Laufe der aufeinanderfolgenden 

 Untersuchungen einer und derselben obertriassischen Schichtgruppe zu Tage 

 getretenen Unsicherheiten in der Deutung, wie sie besonders prägnant auch 

 in den hier berührten Fragen vorgekommen sind, scheint sich aber immer 

 wieder die von F. von Hauer wiederholt, zuletzt noch in seiner Geologie 

 (2. Aufl. 1878. p. 374) aiisgesprochene Ansicht zu bestätigen, dass alle 

 diese zwischen Muschelkalk und Hauptdolomit liegenden Gebilde durch ge- 

 meinsame paläontologische Charactere, die sich zwar von unten nach oben 

 allmählich ändern, scharfe Abschnitte aber, wie es scheint, an keiner Stelle 

 erkennen lassen, zu einer Gesammtheit verbunden seien. Für diese Ge- 

 sammtheit aber existirt kein anderer Name, als die von Stur angewendete, 

 der deutschen Trias entlehnte Bezeichnung „Lettenkohlengruppe" und in- 

 sofern kann, ohne dass deshalb der definitiven Einführung derselben in die 

 alpine Nomenclatur direct das Wort geredet werden soll, gegen diese von 

 Stür gebrauchte Bezeichnungsweise kaum irgend ein triftiger Einwand 

 erhoben werden." 



Für diejenigen unserer Leser, welche sich für alpine Trias interes- 

 siren, machen wir noch aufmerksam auf die Besprechung der Arbeiten des 

 Referenten und Herrn Deecke (dies. Jahrb. Beilageband III 171 u. 429) 

 durch den Verfasser (Verhau dl. der geolog. Reichsanstalt 1884. 394 und 

 1885. 217.) Benecke. 



