319 — 



Das Diluvium theilt der Verf. in ein unteres und oberes, von 

 denen das erstere vorwiegend aus Sauden und Kiesen besteht, während das 

 obere den Löss umfasst. Das untere Diluvium bildet die tiefgelegene 

 Beichstetter Vorterrasse und die unteren Schichten der zwischen 140—150 m. 

 Seehöhe gelegene Lingolsheimer Terrasse, wo es an deren Rande unter 

 dem Löss, sowie in einer westöstlich verlaufenden Depression zu Tage 

 tritt. Der Löss vertheilt sich auf die niedriggelegene Schiltigheimer Ter- 

 rasse, weiche nach Westen zu von 140—160 m. ansteigt und im Allge- 

 meinen eine ebene bis schwach wellenförmige Oberfläche besitzt. Uber 

 diese erhebt sich die Mundolsheimer Terrasse, deren höchste Punkte im 

 Gebiete der Karte über 190 m. hinausgehen. Der Verf. unterscheidet einen 

 zu sandiger Ausbildung neigenden Löss tieferer Lage, den älteren Sand- 

 lös s , welcher eine aus Land- und Süsswasser-Conchylien gemischte Fauna 

 besitzt, sowie einen höher gelegenen mit einer reinen Landconchylienfauna, 

 den jüngeren echten Löss. Ersterer wird durch den Löss der Schiltig- 

 heim-Lingolsheimer Terrasse, letzterer durch den der Mundolsheimer re- 

 präsentirt ; beide Ausbildungen gehen ohne scharfe Grenze allmählich in 

 einander über. 



Auf die Entstehung des Löss ist der Verf. nicht näher eingegangen, 

 deutet jedoch an, ,.dass die Bedingungen, unter welchen diese Bildung zu 

 Stande kam, zeitweilig etwas verschieden gewesen sein mussten , damit 

 eine so deutliche petrographische und faunistische Differenzirung innerhalb 

 der Ablagerung selbst resultiren konnte". 



Das Alluvium des Rheinthals besteht aus Sand-, Mergel-, Lehm- 

 und Humus-Bildungen, von denen die Mergelbildungen sandig-kalkig-thoni- 

 ger Natur sind und bei typischer Ausbildung etwas an den Löss erinnern. 



Der analytische Theil bringt eine ausführliche Analyse eines Lössvor- 

 kommens bei Hönheim, welches dem älteren Sandlöss zugehört. So sorg- 

 fältig nun auch diese Probe in Bezug auf die quantitativ-chemische und 

 mineralogische Zusammensetzung untersucht worden ist, so muss doch von 

 einer Arbeit, die eine, im Text allerdings fehlende, Berücksichtigung der 

 agronomischen Verhältnisse verspricht , in dieser Hinsicht etwas mehr er- 

 wartet werden. Für die landwirthschaftlichen Kreise kommt es nicht so 

 sehr auf eine derartig ins Detail gehende Analyse einer einzigen Löss- 

 probe an, sondern vielmehr darauf, dass eine möglichst grosse Anzahl ty- 

 pischer Bodenarten nach bestimmten Gesichtspunkten untersucht wird. 



Was den vom Verf. bezweifelten Werth der mit dem ScHÖNE'schen 

 Schlämmapparate ausgeführten mechanischen Analyse anbetrifft, so liegen 

 in dieser Hinsicht Versuche von Feska vor, welche für die Methode gün- 

 stig ausgefallen sind. Ebenso haben die im Laboratorium für Bodenkunde 

 der königi. preuss. geolog. Landesanstalt ausgeführten Untersuchungen den 

 Werth einer gut ausgeführten mechanischen Analyse dargethan. 



Die zu den Erläuterungen gehörige, trefflich ausgeführte Karte schliesst 

 sich in der Darstellungsweise, wie in der Erläuterung hervorgehoben wird, 

 durchaus an diejenige an, welche für die von der königi. preuss. geolog. 

 Landesanstalt herausgegebenen geognostisch-agronomischen Kartenblätter 



