— 331 — 



werden die Schichten für tertiär, in der zweiten, in welcher das Bhinoceros 

 als neue Art {Rh. proterus Leidy) und ausserdem ein neues Hippotherium 

 ingenuum Leidy beschrieben werden, für diluvial angesprochen. Sicher ist 

 wohl nur, dass die betreffenden Sedimente, deren Fossilien bunt durch- 

 einander gewürfelt, stark beschädigt, wenn auch nicht abgerollt (water- 

 worn) sein sollen, dem eocänen Vicksbury-Kalke unmittelbar aufliegen. 

 Das Bhinoceros ist auf einen oberen M^, das Hipparion ebenfalls auf einen 

 oberen Molar hin begründet; von letzterem ist ein Holzschnitt gegeben. 



E. Koken. 



K. Lydekker: Siwalik Ehinocerotidae. Supplement to 

 Siwalik and Narbada Proboscidia, (Palaeontologia Indica. Ser. X. 

 Vol. II. Part 1 und 2. 1881. Mit 11 Tafeln.) 



Zu den vom Verf. im ersten Bande der Palaeontologia Indica gege- 

 benen Beschreibungen von Bhinoceros-Jiesteii werden viele Ergänzungen 

 und z. Th. Berichtigungen nach neueren Funden gebracht. Bhinoceros 

 planidens Lyd. und Bh. iravadicus Lyd. werden wieder eingezogen und 

 zu Aceratherium perimense Falc. et Cautley sp. gestellt. Von letzterem 

 wird der Schädel beschrieben und abgebildet. A. perimense war ein rie- 

 siges hornloses Bhinoceros, im Oberkiefer mit einem Paar grosser Incisiven 

 und Molaren, welche an die javanische Art erinnern, im Unterkiefer eben- 

 falls mit 2 gewaltigen Incisiven versehen und mit Molaren, die einen deut- 

 lichen äussern Basal wall tragen. Bhinoceros sivalensis Falc. et Cautley 

 war einhornig , steht im Schädelbau zwischen Bh. indicus und javanicus 

 und gleicht im Gebisse fast ganz dem letzteren, von dem es aber durch 

 den Mangel mittlerer unterer Incisiven abweicht. Im Miocän (Gäj) findet 

 sich eine kleinere Varietät, var. gajensis Lyd. Desgleichen wird die Exi- 

 stenz einer kleineren Easse von Bh. palaeindiciis in den Siwaliks nach- 

 gewiesen. Bh. platyrhinus Falc. et Cautley war zweihörnig und gehört 

 zu der Untergruppe Atelodus , welche die lebenden afrikanischen Arten, 

 Bh. pachygnathiis von Pikermi und wahrscheinlich Bh. deccanensis Fügte 

 umfasst. Die Angabe Falconer's über einen Unterkiefer dieser Art, der 

 mit zwei Paar Incisiven versehen ist (und somit auf die Untergattung 

 Ceratodus hinweisen würde), beruht auf einer Missdeutung des betreffenden 

 Stückes, welches Verf. zu Bh. sivalensis gehörig betrachtet, da kein zwei- 

 hörniges Bhinoceros mit Molaren, die nach dem Typus des Bh. indicus 

 gebaut sind, persistente äussere Incisiven hat, keine einhornige Art dieser 

 ermangelt. Die in der Fauna Antiqua Sivalensis abgebildeten Unterkiefer 

 sind vielmehr folgendermassen zu vertheilen : Bh. sivalensis, Taf. 74, Fig. 

 3, 4 ; Bh. platyrhinus, Taf. 74, Fig. 6, Taf. 75. Fig. 6 ; Bh. palaeindicus, 

 Taf. 72, Fig. 4, Taf. 75, Fig. 10. An den beschreibenden Theil schliessen 

 sich Betrachtungen über die genetischen Beziehungen besonders der indischen 

 Ehinoceroten. Bhinoceros javanicus wird als Abkömmling des Bh. siva- 

 lensis betrachtet, Bh. indicus (dessen Eeste auch in den Narbada's gefunden 

 sind) in Verbindung mit Bh. palaeindicus gebracht, obwohl eine directe 

 Abstammung von diesem nicht wahrscheinlich ist. Auch die directen Vor- 



