— 335 — 



Der auf Taf. 32 Fig. 4 des ersten Bandes abgebildete und zu M. Fal- 

 coneri gezogene obere Molar wird nunmehr zu M. Pandionis gehörig be- 

 trachtet, besonders auf Grund des rauhen, vertical gerunzelten Emails. 

 Auf derselben und auf Tafel 22 wurden die Abbildungen von Milchzähnen 

 gebracht, welche Verf. anfänglich zu M. Falconeri stellte, die er aber 

 einem neuen vierten siwalischen Trilophodonten zuschreiben 

 möchte, da ihr Email stark gerunzelt ist, während es bei M. Falconeri 

 glatt bleibt, und da sich ferner ein Mm. 3 gefunden hat, welcher ganz den 

 Character der Molaren letztgenannter Art trägt, aber von den vorher be- 

 schriebenen Milchzähnen sehr abweicht. E. Koken. 



Nehring: Fossile Pferde aus deutschen Diluvial-Ab- 

 la gerungen und ihre Beziehungen zu den lebenden Pfer- 

 den. Ein Beitrag zur Geschichte des Hauspferdes. Berlin 1884. Mit 5 litho- 

 graph. Tafeln. Gross 8^. (Separatabdruck a. d. Landwirthschaftl. Jahr- 

 büchern 1884. p. 81—160.) 



Die vorliegende Arbeit bietet einen nicht nur hervorragenden, sondern 

 auch entscheidenden Beitrag zur Geschichte des Hauspferdes; denn dem 

 Werthe des ausnahmsweise reichen Vergleichsmateriales entspricht die 

 gTündliche Art der Untersuchung. Aber auch da, wo die Arbeit über das 

 rein Beobachtende und Vergleichende hinausgreift, hat sie sicher nicht den 

 Vorwurf eines Phantasiegebildes zu fürchten: Eef. meint die Vorstellung, 

 welche der Verf. über den Vorgang der allmählichen Zähmung des Pferdes 

 uns vorführt. 



Der erste und grössere Theil der Arbeit besteht in einer sorgfältigen 

 osteologischen Untersuchung der diluvialen Pferde Deutschlands. Gleich 

 das, was der Verf. auf den ersten Seiten über die Art der Messung, 

 wie über das Verfahren sagt, irgend ein beliebiges Skelet eines leben- 

 den Pferdes zur Vergleichung mit dem diluvialer Pferde heranzuziehen, 

 ist sehr beherzigenswerth. Ist doch das lebende Pferd ein Züchtungs- 

 product, welches sich in beabsichtigter Weise nach entgegengesetzten Bich- 

 tungen hin entwickelte, also sehr Verschiedenes in sich begreift. 



Zwei Hauptgruppen unseres jetzigen Hauspferdes unterscheidet der 

 Verf. mit Franck: Das feinknochige, breitgestirnte, eselähnliche, orienta- 

 lische Pferd, mit der geringen Kräuselung der Halbmond-Einfassungen an 

 den Oberkiefer-Zähnen ; und das plumpknochige, schmalstirnige, occidentale 

 Pferd (das norische Franck's) mit der starken Kräuselung des Schmelzes. 

 Bei solchen Gegensätzen muss natürlich der Vergleich eines fossilen Thieres 

 mit einem lebenden zu ganz entgegengesetztem Ergebnisse führen, je nach- 

 dem man ein orientales oder ein occidentales Thier zum Vergleiche heran- 

 zieht. Das Endergebniss der vom Verf. geführten Untersuchung ist nun 

 in Bezug hierauf das Folgende: 



„Das mir aus Nord- und Mittel-Deutschland bekannt gewordene Di- 

 luvialpferd war ein mittelgrosses , schweres Pferd, welches dem schweren, 

 occidentalen Typus Franck's, resp. dem E. cabalhis germanicus Sanson's 



