- 336 - 



so nahe steht, dass Avir es als den directen Vorfahr dieser Rasse betrachten 

 dürfen." Demgemäss benennt der Verf. unser deutsches Diluvialpferd als 

 Equus cahallus fossiUs YüY. germanica. Jene früher allgemein herrschend 

 gewesene, aber auch jetzt noch von manchen vertretene Anschauung : Asien 

 allein sei die Heimath unseres Hauspferdes , ist jetzt nicht mehr aufrecht 

 zu erhalten ; denn nicht nur in Asien, sondern auch in Europa sind wilde 

 Pferde domesticirt worden. 



Neben jenem schweren Diluvialpferde gab es in Europa jedoch auch 

 kleinere, leichtere Rassen; und theils von diesen, theils aber aus Asien, 

 stammen die kleinen, zierlichen Pferde der Jetztzeit. 



Brehm's Behauptung, dass auch der Dschiggetai ein Vorfahr unseres 

 Pferdes sei, ist nicht haltbar ; denn schon zur Diluvialzeit hat der Dschig- 

 getai als besondere Art neben dem Diluvialpferde gelebt. Ebensowenig 

 dürfte das Quagga als Stammvater des Pferdes angesehen werden können 

 doch mag dasselbe mit dem Zebra und E. cahallus aus derselben Stamm- 

 form hervorgegangen sein. 



Sehr wahrscheinlich nordost-afrikanischer Herkunft ist der Hausesel, 

 der wohl von E. taeniopus abzuleiten sein dürfte. Das, was Verf. an sog. 

 Asinus-'Resteia. des deutschen Diluviums gesehen hat, gehörte entweder zu 

 E. cahallus oder zu E. hemionus, nie aber zu E. asinus. Ob dagegen im 

 südwestlichen Europa quartäre echte Esel-Reste vorkommen, vermag Verf. 

 nicht zu entscheiden. Branco. 



R. Lydekker: Siwalik and Narbada Equidae. (Palaeonto- 

 logia Indica. Ser. X. Vol. II. Part 3. 1882. Mit 5 Tafeln.) 



Nach einer historischen Aufzählung der bis jetzt über diesen Gegen- 

 stand erfolgten Publicationen, welcher sich eine Übersicht der lebenden und 

 fossilen Equiden anschliesst, bespricht Verf. zunächst die Hippotherien der 

 Siwaliks. Er unterscheidet zwei Arten, von denen er die eine mit der von 

 Falconer und Cäutley aufgestellten H. antilopimtm, identificirt, während 

 die andere , welche vom Verf. ursprünglich als Sivalhippus Theohaldi be- 

 schrieben wurde (Ree. Geol. Soc. India. Vol. X. p. 31) und zu der auch 

 einige der von H. v. Meyer zu H. f/racile {= Equus primigenius v. Meyer) 

 gerechneten Zähne gehören mögen , als H. Theohaldi aufgeführt wird. 

 Falconer hatte das indische Hippotherium von dem europäischen auf Grund 

 seiner geringeren Grösse unterschieden, Gaudry nachgewiesen, dass dieselbe 

 zu starken Variationen unterworfen ist, um als Artcriterium festgehalten 

 werden zu dürfen. Verf. lässt die Frage der Identität des indischen und 

 europäischen Hippotherium, vorläufig unentschieden, hält aber die Trennung 

 aufrecht, da sich in der Bezahnung und der Form des Unterkiefers einige 

 wenn auch geringe Differenzen ergeben. H. Theohaldi ist entschieden 

 grösser und durch die Bildung besonders der oberen Milchzähne gut unter- 

 schieden. Während H. antilopinum sich überall in den Siwaliks ausser 

 in Sind und Birma gefunden hat, ist H. Theohaldi nur aus dem Punjab 

 und von Perim bekannt. [Das Vorkommen einer der beiden Arten in China, 

 welches Verf. nach älteren Angaben für möglich hält, hat sich bis jetzt 



