— 352 — 



8) Amm. Hoenigliausi, eine selbstständige Art. 



9) Amm. Münsteri, ebenso. 



10) Amm. Simplex, ein Jugendexemplar von Gon. retrorsus var. ti/pus 

 Sandb. von Büdesheim; der BucH'sche Name hat die Priorität. 



11) Amm. muUiseptatus. Ungenügend bekannt. 



12) Amm. Listeri, nur citirt. 



13) Amm. carbonarius. Unter diesem Namen ist verschiedenes ab- 

 gebildet; Fig. 9IV kann den Namen behalten; Fig. 91— M gehört zur fol- 

 genden Art. 



14) Amm. sphaericus Martin. Selbstständige Art. 



15 — 17) Amm. inaequistriatus , tenuistriatus und speciosus sind Cly- 

 menien. 



18) Amm. retrorsus stimmt mit der von Sandberger als Gon. Lamed 

 var. tripartitus beschriebenen Form überein; die von späteren Autoren (ausser 

 Verneuil) als Gon. retrorsus bestimmten Arten haben mit dem Bucn'schen 

 Typus nichts zu thun. 



In einem Anhange sind noch zwei Arten besprochen, welche L. v. Buch 

 in der Abhandlung „über Goniatiten und Clymenien in Schlesien" anführt ; 

 von diesen ist Gon. ceratitoides nicht sicher deutbar, während Gon. cucul- 

 latus eine selbstständige Art aus dem Clymenienkalke von Schübelhammer 

 darstellt. M. Neumayr. 



Branco: Über die Anfangskammer von B actrites. (Zeit- 

 schrift der deutschen geologischen Gesellschaft 1885. Heft 1.) 



Die verwandtschaftliche Stellung der Gattung Bactrites unter den 

 Cephalopoden hat schon zu manchfachen Ansichten Veranlassung gegeben, 

 und es wurden Beziehungen derselben zu den Nautiliden, den Ammonitiden 

 und den Belemnitiden hervorgehoben. Bei der grossen Bedeutung des 

 Schalenanfanges für die Lösung derartiger Fragen musste natürlich der 

 Beschaffenheit dieses Theiles grosser Werth beigelegt werden ; im Münche- 

 ner paläontologischen Museum fand sich ein kleines Exemplar eines sehr 

 an Bactrites erinnernden Fossiles, welches eine mit Narbe versehene An- 

 fangscalotte wie ein typischer Nautilide trug, und Barrande veröffentlichte 

 zuerst eine Zeichnung hievon, nicht ohne hervorzuheben, dass die Bestim- 

 mung des Fossils keine gesicherte sei, ein Zweifel, der von Branco in einer 

 anderen Publication noch mehr betont wurde. 



Heute ist der Verfasser in der Lage, die wahre Form des Schalen- 

 anfanges nach der Beobachtung von neun durch Beyrich aufgefundenen 

 Exemplaren aus den Wissenbacher Schiefern zu beschreiben; derselbe be- 

 steht aus einer eiförmigen Anfangsblase, welche ganz derjenigen von Go- 

 niatites compressus, Belemnites und Spirula entspricht, und damit ist auch 

 dargethan, dass das BARRANDE'sche Exemplar mit seiner nautilinen Anfangs- 

 kammer nicht hierher, sondern zu Cyrtoceras oder Orthoceras gehört. 



Was die Stellung von Bactrites anlangt, so äussert sich Branco da- 

 hin, dass die Gattung keinenfalls zu den Nautiliden gehöre; er stellt die- 

 selbe mit Goniatites compressus und fecundus zusammen, und sieht in 



