— 364 — 



E. Kayser: L od an eil a mira, eine unter devonische 

 Spongie. (Zeitsehr. d. d. g. G. 1885. Bd. XXXVII. p. 207—213. t. XIV.) 



Die geringe Anzahl der his jetzt bekannten paläozoischen Schwamm- 

 gattungen ist durch einen neuen Fund im Unterdevon vermehrt worden. 

 In den unteren Coblenzschichten von Singhofen finden sich zusammen mit 

 Bensselaeria stringicejjs Steinkerne eines Schwammes, der schon durch den 

 Mangel einer Wurzel sich enge an die silurischen Gattungen Astylospongia 

 und Aulocopium anschliesst. Da das Skelet selbst nicht erhalten ist, so 

 muss die genauere Stellung vor der Hand noch unbestimmt bleiben. Je- 

 doch lassen die Ausgüsse erkennen, dass es sich um eine wurzellose, dick- 

 wandige, becherförmige Schwammform mit verzweigten, senkrecht zur Wand 

 verlaufenden, in die weite und tiefe Magenhöhle einmündenden Canälen 

 [also wohl sicher eine Lithistide. Eef.] handelt. Durch das Fehlen eines 

 zweiten Canalsystems, welches dem radialen von Astylospongia und Aulo- 

 copium entspräche, führt Lodanella zu den mesozoischen Litliistiden-Formen 

 hinüber. Also eine interessante Zwischenform! Steinmann. 



Rüst: Beiträge zurKenntniss der fossilen Kadiolarien 

 aus Gesteinen des Jura. (Palaeontographica. Bd. XXXI. Separat- 

 abdruck p. 1—51. t. I— XX.) 



Wir haben bereits früher (1885. I. p. 341 und 488) kurz auf die 

 vorläufigen Mittheilungen des emsigen Eadiolarien-Forschers hingewiesen. 

 Die jetzt fertig vorliegende Monographie der Jura-Eadiolarien verdient 

 wegen der unerwarteten Fülle bisher aus so alten Formationen nicht ge- 

 kannten Materials eine ausführlichere Besprechung. Während bis vor kur- 

 zem die mesozoischen Kadiolarien kaum 1 Dutzend Arten zählten, gelang 

 es EüsT, in den Hornsteinen und Phosphoriten des Jura allein 76 Gattungen 

 mit 234 Arten, welche lebenden Formen wohl ähnlich, nicht aber mit ihnen 

 ident sind, aufzufinden. 



Das fast ausschliessliche Vorkommen dieser Kieselskelete in Horn- 

 steinen und Koprolithen muss uns nachdenklich machen. Es ist nicht wohl 

 anzunehmen, dass dies eine zufällige Erscheinung sei; viel mehr scheint 

 es zur Erhaltung der Eadiolarien in den älteren Formationen der Ein- 

 bettung in rasch erhärtende, Lösungsmitteln keinerlei Zutritt gewährende 

 Substanzen bedurft zu haben, um die zierlichen Schalen zu conserviren, 

 w^ährend die Mehrzahl der Kieselschalen wohl dazu gebraucht wurde, um 

 die nöthige Kieselgallerte zu schaffen und den nicht zerstörbaren Eest ein- 

 zubetten. Daher bis jetzt das fast erfolglose Suchen in dem eigentlichen 

 Gestein, namentlich im Kalksteine. 



Die reichsten Fundgruben für jurassische Eadiolarien sind die Horn- 

 steine des obersten Malms in den Nordalpen, welche auch in grosser Menge 

 als EoUsteine in der Nagelfluh und im Eheinthale sich finden, des mitt- 

 leren Malms und mittleren Doggers in Ungarn, ferner des ungarischen und, 

 wie die Untersuchungen Dunikowsky's gezeigt haben, auch des nordalpinen 

 Lias und — last not least — die Koprolithen, welche dem oberen Lias und 



