— 369 — 



Ibesteht aus den 4 erwähnten Gesteinsarten, welche mit einander wechsel- 

 lagern und die nach den übereinstimmenden Ansichten der Alpengeologen 

 nicht als Tiefseebildungen aufgefasst werden dürfen. Die Megalodonten 

 findet man im dichten Dachsteinkalk, nicht aber in den korallogenen Schich- 

 ten. Da nun die ausserordentliche Grösse und Schwere der Schalen — die 

 sich in dieser Hinsicht nur mit den der Rudisten und der lebenden Tri- 

 dacna vergleichen lässt, — noth wendiger Weise eine feste Unterlage schon 

 zu Lebzeiten voraussetzt und sich nicht mit der Annahme eines Kalk- 

 schlammgrundes verträgt, so muss der Dachsteinkalk schon zur Zeit seiner 

 Bildung fest gewesen sein und als die einzige naturgemässe Erklärung 

 für eine solche Entstehung erscheint dem Verf. die Annahme geschlossener 

 Lithothamniumlager in den rhätischen Meeren. 



Detritogene Zwischenlager treten innerhalb der dichten Dachstein- 

 kalke mehrfach auf, nach oben zu mehr an Ausdehnung gewinnend. Hier- 

 aus geht nach Analogie der sicilianischen Algenlager hervor, dass die 

 Wachsthumsenergie der rhätischen Algenlager in dem Masse abgenommen 

 hat, als die detritogenen Bildungen — jetzt als fleckige Kalke erscheinend 

 — an Ausdehnung gewannen. Sind die detritogenen Kalke durch ihre 

 Schalenstructur und ihr geflecktes Aussehen noch als solche erkennbar, so 

 ist dagegen die Zellenstructur der Lithothamniumlager durch die erfolgte 

 Umkrystallisation verloren gegangen: der Kalk ist structurlos geworden. 



Zum Schlüsse fasst Walther das Ergebniss seiner Studien dahin zu- 

 sammen, dass die endogene Entwickelung von Kohlensäure in den Kalken 

 die wesentliche Ursache ihrer Umwandlung gewesen sei. Es harmonirt 

 dieses Resultat gut mit schon früher gelegentlich ausgesprochenen Ansich- 

 ten ^ und es steht zu erwarten , dass weitere Untersuchungen in dieser 

 Richtung die Betheiligung der sich zersetzenden marinen Organismen — 

 selbstverständlich der thierischen ebensogut wie der pflanzlichen — an der 

 Bildung der K^alksedimente, namentlich auch der concretogenen (der Oolithe, 

 Schwammkalke etc.), in nicht geahnter Ausdehnung erweisen werden. 

 — — Steinmann. 



^ So wies schon 1876 Benecke (Beitr. II, p. 298—299) darauf hin, 

 dass man die Entstehung des Esinokalkes nicht auf locale, exogene Um- 

 wandlung des ursprünglichen Sediments zurückführen könne, sondern dass 

 es sich dabei um einen allgemeinen Process handeln müsse. „Es wäre eine 

 interessante Aufgabe", meint er, „weiter nachzuforschen, ob nicht Reste 

 der Thiere" — als solche galten damals die Diploporen — „beim Verwesen 

 so viel Kohlensäure frei machten, um aus der Umgebung Kalk aufzulösen 

 und dann unter etwas anderen Umständen wieder abzuscheiden." 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1886. Bd. I. 



y 



