— 386 — 



Chiana. 245. — *L. Busatti: Schisti a glaucofane della Corsica. 246. — 

 G. A. DE Amicis : Monografia sui calcari ad Amphistegina della Toscana. 252. 



27) Atti della So c. Toscana diSc. Natnrali in Pisa. Memoria. 

 80. [Jb. 1885. I. -173-] 



Vol. VI. Fase. 2. — P. Gucci : Scomposizione del gabbro rosso. 267. 

 — G. Meneghini: Nuove Ammoniti dell' Appennino centrale. 363. 



28) Atti della E. Accademia delle Scienze di Torino. 8^ 

 [Jb. 1886. I. -180-] 



Vol. XX. Disp. 7, 8 (1885). — Arzruni : Sopra uno scisto paragoniti- 

 fero degli TJrali. 983. — Portis : Appunti paleontologici. I. Kesti di Che- 

 lonii terziarii italiani. 1095; II. Kesti di Batraci fossili italiani. 1173. 



29) Atti del E. Istituto Veneto di Scienze, lettere ed arti. 

 [Jb. 1884. II. -282-] 



Tomo II. ser. VI. Disp. 3 — 10. — *G. Omboni: Delle Ammoniti del 

 Veneto, giä descritte e figurate da T. A. Catullo. 1333. — C. de Ste- 

 FANi: Sülle Serpentine italiane. 1375. 



Tomo III. ser. VI. Disp. 1 — 9. — * G. Omboni : Penne fossili del 

 Monte Bolca. (2 tav.) 767. — A. de Zigno : Sopra gi'Ittioliti del Libano 

 regalati al E. Istituto dal. Sig. Levi. 1017. 



30) Memorie del E. Istituto di Scienze, lettere ed arti. 

 [Jb. 1883. I. -163-] 



Vol. XXII. part I. 1884. — G. A. Pirona : Nuovi fossili del terreiio 

 cretaceo del Friuli. 159. 



31) Commentari del' Ateneo di Brescia per l'anno 1885. 8°. 

 [Jb. 1885. II. -238-] 



G. B. Cacciamali : Nuovi appunti suUa geologia dell' Appennino cen- 

 trale. 233. 



Warnung. 



Von dem Mineralienhändler Herrn Julius Böhm in Wien geht 

 uns die Mittheilung zu, dass ein früher bei ihm Angestellter hinter seinem 

 Eücken Barytkrystalle auf Kieselzink sehr künstlich aufgeklebt und als 

 Egganite in den Handel gebracht hat. — Wir theilen diess den Fach- 

 genossen zur Wahrung vor Schaden mit. Die Eed. 



Berichtigungen. 



1884. I. p. 219 Z. 12 von oben lies y. (4041) statt x (4041). 



1885. II. p. 51 Z. 17 von oben lies (— h + — 2i) statt (— h + ;c — i). 

 1885. II. p. 265 Z. 11 von unten: der „vorher" ref. Aufsatz ist nicht der 



unmittelbar vorhergehende, sondern steht 1885. II. -29-. 



