— 442 — 



bei Boulogne und London nur von der Bath-Stufe und dem oberen 

 Jura bedeckt werden, und dass auch dieser letztere eine ausgesprochene 

 Seichtwasserbildung darstellt. Weiter bespricht der Verfasser die Ver- 

 breitung des baltischen Jura und geht im folgenden Abschnitte auf den 

 Ursprung der mechanischen Sedimente in Mitteleuropa ein, steht ja doch 

 diese Frage mit dem Bestände von Festländern in engem Zusammenhange. 

 Im Allgemeinen herrschen im Lias die mechanischen Sedimente vor, im 

 oberen Jura zoogene Kalke, der mittlere Jura nimmt diesbezüglich eine 

 Mittelstellung ein. Mächtige Thon- und Sandablagerungen erfordern die 

 Nähe eines grösseren Festlandes. So hängt die mächtige sandige Ausbil- 

 dung des unteren Lias in Luxemburg (Angulaten-Sandstein) offenbar mit 

 der Nähe der Ardennen-Hisel zusammen, für die mächtigen Thonmassen des 

 Mittellias und der Allgäu-Schiefer in Süddeutschland fehlt ein entsprechen- 

 des Ursprungsgebiet. Neumayr zeigt, dass die Thonzufuhr weder von Osten 

 noch von Westen stattfinden konnte, und versucht das Vorhandensein der 

 mitteliassischen Thone durch schlammreiche Meeresströmungen zu erklären^ 

 welche von Norden her aus der Gegend der grossen skandinavischen Lisel 

 nach Süden vordrangen. Die kalkreichere Natur der jüngeren Jurasedimente 

 erklärt sich durch das stärkere Übergreifen des Meeres über früheres Fest- 

 land zur jüngeren Doggerzeit und durch die dadurch bedingte geringere 

 imd in grössere Ferne gerückte Entwicklung mechanischer Sedimente. 



Der nächste Abschnitt ist dem nordischen Jura gewidmet. Die Keihe 

 der Ablagerungen beginnt mit den Macrocephalenschichten, und dann folgen 

 ununterbrochene Absätze bis zur Kreide. In den Kelloway- und Oxford- 

 schichten ist die Übereinstimmung mit Westeuropa eine ausserordentlich 

 grosse, in den höheren Lagen dagegen eine so geringe, dass man dem Vor- 

 schlag Nikitin's beipflichten muss, die oberste Juraabtheilung in Central- 

 russland als Wolgastufe selbstständig hinzustellen. Zur Zeit der Kelloway- 

 und Oxford-Stufe fand eine theilweise Communication zwischen dem Westen 

 und dem Osten des europäischen Jurameeres statt, die eine Verbindung^ 

 die baltische, führte über Popilani, die andere über die Gegend von Lublin 

 in das Moskauer Becken. In der jüngeren Jurazeit wurden diese Verbin- 

 dungen nach dem Westen wohl gänzlich aufgehoben. Nur im südlichen 

 Central-Eussland schaltet sich im oberen Jura eine kürzlich von Pawlöw 

 entdeckte Lage mit mehreren Ammoniten (Hopliten und Cycloten) ein^ 

 welche mit mitteleuropäischen Formen nahe verwandt sind. Hier bestand 

 demnach eine Communication, welche gegen die kaukasische Region ge- 

 richtet war. Dagegen dürfte westlich vom Kaukasus ein Festlandsrücken 

 die mitteleuropäisch entwickelte Jurafauna am Donetz und ebenso die 

 podolische Fauna von Nizniow von der innerrussischen getrennt haben. 

 Die östliche Begrenzung des russisch-arktischen Jurameeres bildete dem- 

 nach im Westen die grosse skandinavisch-finnische und eine supponirte west- 

 russische Insel, im Süden die südrussische Insel. An der Hand der gegen- 

 wärtig gebotenen Beobachtungen und Angaben, welche auf ihre Brauch- 

 barkeit und Zuverlässigkeit streng geprüft und vorsichtig gedeutet werden, 

 verfolgt der Verfasser die riesige Ausdehnung des russisch-arktischen Jura- 



