— 472 — 



Gr. Baur : Zur Vögel-Dinosaurier - Frage. (Zool. Anz. 1885. 

 pag. 441—443.) 



Verf. weist nach, dass nicht Huxley, wie hisher meist angenommen 

 wurde, zuerst die nahen Beziehungen zwischen Dinosauriern und Vögeln 

 erkannte, sondern Cope. Das ist auch von Huxley anerkannt worden. 

 Trotzdem letzterer die betreffende Stelle Cope's schon im Quart, journ. 1870. 

 pag. 24 If. zum Abdruck gebracht hatte, druckt sie Verf. hier wiederum ab. 



Dames. 



J. W. Hulke: Note on theSternalApparatus in Iguano- 

 don. (Quart, journ. geol. soc. London 1885. pag. 473 — 475. t. 14.) 



Gr. Baur: „Note on the Sternal apparatus in Iguanodon.^^ 

 (Zoolog. Anz. 1885. pag. 561.) 



M. L. Dollo: L'Appareil sternal de VIguanodon. (Revue 

 des Questions scientifiques. Octobre 1885. Bruxelles. pag. 664 — 674.) 



Eine längliche, unten und oben gerade abgeschnittene, rauhe Knochen- 

 platte mit schwach convergirenden Seitenrändern, von welcher symmetrisch 

 in der oberen Hälfte zwei beilförmige Knochen mit verdickten Proximal- 

 enden und halbkugliger Gelenkfacette abgehen, deutet Verf. als Interclavi- 

 cula und die beiden Claviculae, und gibt auf Grund dessen eine Recon- 

 struction des Sternal- Apparates von Iguanodon, welche von der DoLLo'schen 

 Auffassung darin wesentlich abweicht, dass die beiden von Dollo als die 

 beiden Hälften des Sternums angesproclienen Knochen hier als Claviculae 

 gedeutet werden, und dadurch also das Sternum noch als unbekannt hin- 

 gestellt wird. 



Gegen diese Deutung Avendet sich Baur in der oben citirten Notiz, 

 indem er Hulke entgegenhält, dass das von Hulke als Interclavicula be- 

 zeichnete Knochenstück diese nicht sein könne, denn nach Hulke gehe die 

 Clavicula unmittelbar in die Interclavicula über, was bei keinem Reptil 

 der Fall ist, und ferner seien sonst Clavicula und Interclavicula gleich 

 stark verknöchert, während die HuLKE'sche Interclavicula mehr wie ver- 

 kalkter Knorpel aussieht. Ferner habe Hulke die Claviculae mit der Sca- 

 pula in Verbindung treten lassen, während die Scapula von Iguanodon keine 

 Spur einer derartigen Verbindung zeige. Verf. betrachtet die fraglichen 

 Knochen als Sternalplatten, und zwar als Pleurosteon. 



Wohl zur selben Zeit verfasst, aber später publicirt ist dann die dritte 

 der citirten Arbeiten. Verf. versucht es, die HuLKE'sche Deutung in fast 

 allen Punkten zu widerlegen. In der Form der betreffenden Knochen liegt 

 grosse Ähnlichkeit mit den Sternalplatten, die Parker bei Vögeln abbildet. 

 Auch der Mangel an Gelenkflächen für die Rippen besagt nichts, denn bei 

 Bhea americana befestigen sich die Rippen zuerst auch nicht an den bei- 

 den Hemisterna direct, sondern an ein Knorpelband, das zwischen den 

 beiden liegt. Auch die von Hulke betonte, für Sternalplatten zu starke 

 Divergenz der beiden Knochen findet ihr Analogon in den Xiphisterna eini- 

 ger Vögel {Turnix rosiratiis); die Verbreiterung am distalen Ende haben 



