— 478 — 



durch den Verf. die Deutung als Squilliden-Larven , wie sie ähnlich von 

 lebenden Formen unter den Namen Erichthus , AUma etc. beschrieben 

 wurden. Nicht nur die Form, sondern auch die Sculptur der lebenden und 

 fossilen Schilder ist ähnlich. Sie wird mit der von gehämmertem Blech 

 verglichen. Auch spricht die Grösse der fossilen Larven für die gegebene 

 Erklärung. Dames. 



O. Noväk: Eemarques sur le genre Aristozoe Barrande. 

 (Separatabz. aus d. Sitzungsber. d. k. böhm. Ges. d. Wissensch. Prag 1885.) 

 Mit einer Tafel. 



Im Supplementband zu vol. I des Systeme sil. d. 1. Boheme hat Bar- 

 rande unter dem Namen Aristozoe, Bactroptis und Ceratiocaris dehilis 

 drei sehr verschieden aussehende Körper beschrieben, von denen er den 

 erstgenannten als das zweiklappige Gehäuse eines Ostracoden, den zweiten 

 aber als Articulation des Fusses eines unbekannten Krusters ansah. Der 

 Yerf. hat nun in letzter Zeit im Kalk von Konjeprus (F^) eine grosse An- 

 2;ahl Exemplare von Bactr. longipes, Gerat, dehilis und Ar ist. regina ge- 

 sammelt, die ihm den Nachweis ermöglicht haben, dass alle diese Beste 

 einem und demselben Thiere angehören, und dass A. regina die Schalen 

 des Cephalothorax desselben, B. longipes das vorletzte Segment des Ab- 

 domen und C. dehilis endlich die Schwanzflosse (Telson) darstellt. Der 

 cylindrische , Bactr. longipes genannte Theil zeigt an jedem Ende eine 

 Artikulationsfläche und diejenige des Hinterendes artikulirt mit einer ent- 

 sprechenden am Vorderende von Oer. dehilis. 



In Folge dieser Beobachtungen versetzt der Verf. den in Kede stehen- 

 den Kruster, dem er den Namen Aristozoe regina Barr, belässt, aus der 

 Ordnung der Ostracoden, in welcher Barrande ihn untergebracht hatte, 

 in diejenige der Phyllopoden, zu den Ceratiocariden\ und bemerkt zugleich, 

 dass dieselbe Stellung selbstverständlich auch den verwandten Geschlechtern 

 Orozoe und Callizoe Barr, angewiesen werden müsse, wie dies vermuth- 

 imgsweise bereits durch E. Jones und H. Woodwärd ausgesprochen wor- 

 den sei. Kayser. 



H. Woodwärd: On some paleozoicPhyllopodShields, 

 and on Nehalia and its Allies. (Geol. Mag. 1885. pag. 345—352. t. 9.) 



Die Leser des Jahrbuchs werden sich erinnern, dass durch den darin 

 {1884. I. p. 178) verölfentlichten Aufsatz von Clarke „Über deutsche ober- 

 devonische Crustaceen" eine Discussion über die Natur gewisser, von 

 H. "Woodward, Clarke, von Koenen u. A. für Crustaceen, vom Kef. für 

 Goniatitenaptychen gehaltener Fossilien hervorgerufen wurde (cfr. dies. 

 Jahrb. 1884. I. p. 275; 1884. II. pag. 45). In dieser Angelegenheit hat 

 nun auch H. Woodward das W^ort genommen und sich bezüglich der von 

 Clarke beschriebenen Körper zu der vom Eef. vertretenen Ansicht bekannt. 



^ Die Ceratiocariden werden in neuerer Zeit in der Ordnung der 

 Phyllocariden untergebracht (Zittel, Handb. Paläont. I. 2. S. 657). D. Eef. 



