106 



Der Vogelzug. 



Bemerkungen zu den beiden gleichnamigen Artikeln von Fritz 

 Braun im Journ. f. Ornith. 1898 p. 537 u. 1899 p. 95. 

 Von Dr. Christian DeicMer. 



Das Studium zur Erklärung und zur Ergründung des Vogel- 

 zuges lässt sich eigentlich in zwei Teile zerlegen, die sich 

 freilich eng an einander anschliessen und oft in einander über- 

 greifen. Der eine Teil umfasst das Studium des Vogelzuges, 

 wie er sich uns heute darbietet, soweit es gilt, die Zugzeiten, 

 -wege und -ziele, sowie seine Eigentümlichkeiten für jede Species 

 kennen zu lernen und festzustellen, und ist der weitaus leichtere, 

 da er der Gegenstand objektiver Beobachtung ist, wenngleich 

 sich auch hier noch Schwierigkeiten mannigfachster Art bieten. 

 Jedenfalls ist dieser Teil dank der Arbeiten eines Palmen, Ho- 

 meyer, Gätke und Anderer, sowie der häufigen wissenschaft- 

 lichen Controversen weiter aufgeklärt als der andre. 



In die zweite Rubrik fällt die PMorschung der Ursachen, 

 der Entstehung, kurzum der ganzen Erklärung des Phänomens 

 selbst — bei weitem die schwierigere Hälfte der Untersuchung, 

 da hier die direkte Beobachtung meist keinen Aufschluss mehr 

 giebt und spekulativen Betrachtungen und Hypothesen Thür und 

 Thor geöffnet ist. So sind speciell in älterer Zeit manche The- 

 orien aufgestellt worden, welche die neueren Forschungen als 

 ins Reich der Phantasie gehörend über Bord haben werfen 

 müssen; indessen sind wir auch heute über Vieles, was das Wesen 

 und den Ursprung des Vogelzuges betrifft, noch lange nicht im 

 Klaren. 



Fritz Braun hat nun diese hochinteressante Frage in den 

 oben angeführten beiden Artikeln von Neuem behandelt und von 

 einem anderen, — den früheren Voraussetzungen entgegenge- 

 setzten — Gesichtspunkt aus beleuchtet und glaubt damit endlich 

 den Kern der Sache getroffen zu haben. Die Ausführungen 

 Braun's, welche manchen neuen Gedanken enthalten, und dessen 

 Theorie des Vogelzuges entschieden den Vorzug der Originali- 

 tät hat, sind äusserst interessant, doch kann ich mich mit den 

 dort niedergelegten Ansichten vielfach nicht einverstanden er- 

 klären und halte es im Interesse der Sache und im Hinblick 

 auf den von Braun selbst gewünschten Meinungsaustausch nicht 

 für zwecklos, mich über diesen Gegenstand etwas zu verbreiten. 



