134 



0. Kleinschmidt: 



schwer auszurottende Irrtümer verbreitet. Auch kann ich nicht 

 allgemein zugeben, dass es wichtiger und schwerer ist, eine zu 

 Unrecht beschriebene Art zu Grabe zu tragen, als eine neue zu 

 beschreiben. Wo eine Art mit einer andern zusammengezogen 

 ist, da ist nichts, was auf sie aufmerksam macht, nichts, was auf 

 ihre Spur hinweist. Wo hingegen fälschlich eine Art beschrieben 

 ist, da sind die Sammler bemüht, sie zu erlangen, es wird an dem 

 Fundorte des Originals gesammelt, und es ist bei fortgesetzten 

 Studien unausbleiblich, dass der Irrtum früher oder später be- 

 seitigt wird. 



Sehr unsicher ist es in der Regel, nach den leider nicht 

 immer charakteristischen Beschreibungen zu urteilen und danach 

 Formen weit entfernter Gegenden, von denen einem keine Exem- 

 plare vorliegen, zu vereinigen. Man kommt dadurch nur zu 

 leicht zu den grössten Irrtümern. Nur so konnte es geschehen, 

 dass berühmte Ornithologen Arten wie Sturmis unicolor und 

 Apus unicolor einfach wegleugneten, 



Jedenfalls können wir erwarten, dass das Studium der 

 geographischen Formen noch viele Früchte tragen wird, wenn 

 es auch mühevoll und langwierig ist. Nur auf diesem Wege in- 

 dessen werden wir zu einer vollständigen Kenntnis der Vogel- 

 formen gelangen. 



Arten oder Formenkreise? 

 Von O. Kleinschmidt. 



Gelegentlich der 22. Jahresversammlung der Deutschen 

 Ornithologischen Gesellschaft in Dresden machte mich Professor 

 Lampert (Stuttgart) in einem Privatgespräche auf eine Arbeit 

 von Dr. J. F. Pompeckj („Beiträge zu einer Revision der Ammo- 

 niten des schwäbischen Jura" in den Jahresheften des Vereins 

 für vaterländische Naturkunde in Württemberg, 49. Jahrgang 

 1893, Seite 151) aufmerksam. Interessant ist diese Arbeit durch 

 den sehr glücklich gewählten Ausdruck „Formenreihe". Ich 

 weiss zwar nicht, ob dieser Begriff vom Verfasser neu eingeführt 

 ist, aber jedenfalls macht er die ganze Darstellung überaus klar 

 und übersichtlich. 



Die neueren ornithologischen Arbeiten machen einen ähn- 

 lichen Begriff und Ausdruck geradezu notwendig. Matschies 

 Flussgebiet-Theorie, die schon keine blosse Theorie mehr ist, 

 lehrt uns, dieselben Tiere aus verschiedenen Flussgebieten genau 



