Arten oder Formenkreise. 



137 



Wahrheit dokumentiert, welche dem trennenden und splittern- 

 den Systematiker vielleicht unangenehm ist, nichtsdesto- 

 weniger aber weder in diesem Falle noch in allen anderen, 

 fortgeschafft werden kann. 



Es ist nicht wahr, das alles das, was wir am Indivi- 

 duum bei dem Vergleiche mit ähnlichen unterscheiden können, 

 und was nicht selten nur minimal und schwankend ist, 

 jenes Individuum zu einer gesonderten Art berechtigt. Aber 

 es ist, wie hier bei den Salmoniden, so in tausend und 

 aber tausend anderen Fällen 1 ), vollkommen berechtigt, 

 dass man überall, wo vermittelnde Übergänge nachweisbar 

 sind und ganze Suiten davon vorliegen, artlich vereinigt und 

 nur von Formen gewisser Grundtypen spricht, die man ja 

 nach Belieben ternär benennen kann. 



Von diesem Gesichtspunkte betrachtet hat die Arbeit 

 des Herrn Kawraisky ein allgemeines zoologisch-systema- 

 tisches Interesse." 



Nun wird man aber mit der bisherigen Nomenclatur-Auf- 

 fassung stets auf Schwierigkeiten stossen. In ihrem Artensystem 

 ist kein Raum für die feinsten Unterschiede. Die Subspezies 

 wachsen ins Unendliche. Um dem Übelstand der vielen Namen 

 in einem genus abzuhelfen, schafft man zahllose neue Genera, 

 aber dadurch geht alle Einfachheit und Übersichtlichkeit des 

 Systems verloren. Wir brauchen aber ein System, welches nicht 

 nur für Spezialisten, sondern auch für Forscher, die nicht unser 

 Steckenpferd reiten, verständlich ist und ihnen kurz und klar 

 die Resultate unserer Arbeit an die Hand giebt. Es ist deshalb 

 vor allem eine weitgehende Verminderung der Gattungsnamen 

 nötig, und möglich wird diese durch die Einführung neuer 

 Formenkreis-Namen. 



Solche sind nötig aus folgenden Gründen: 



I. der Speziesbegriff ist zu eng, denn der Begriff Formen- 

 kreis geht weit über den Begriff Spezies hinaus. 



II. Subgenus und Formenkreis sind nicht gleichzusetzen, 

 denn oft gehören Tiere, die sich zum Verwechseln nahe 

 stehen, verschiedenen Formenkreisen an. 



*) Im Original sind diese Worte im Druck nicht besonders her- 

 vorgehoben, aber sie verdienen ganz besondere Beachtung als Ausspruch 

 eines Mannes, der, wenn auch von diesem oder jenem Spezialisten ein- 

 seitig beurteilt, in seltener Weise alle Gebiete der Zoologie und Botanik 

 beherrscht und in der freien Natur kennen gelernt hat. 0. Kl. 



