229 



Noch einmal der Vogelzug. 



(Bemerkungen zu dem gleichnamigen Artikel von Dr. Chr. 

 De ich ler im Journal für Orn. 1900, p. 106 ff.) 



Von Fritz Braun -Dan zig. 



Im vorigen Jahre sprach ich die Hoffnung aus, meine Ar- 

 tikel über den Vogelzug könnten vielleicht eine neue Besprechung 

 dieser Frage anregen. Zu meiner Freude sah ich, dass Dr. Chr. 

 Deichler sich der Mühe unterzog, an meinen Erörterungen und 

 Hypothesen Kritik zu üben. Wenn ich auch vielfach seine 

 Meinung nicht teilen kann, so will ich doch gern zugeben, dass 

 er mich hier und da belehrte, wo ich des Guten etwas zu viel 

 gethan, dass ich ihm also für seine Bemühung Dank schulde. 



Wenn wir über die Genesis des Zugphänomens zur Klarheit 

 gelangen wollen, thun wir — meiner Meinung nach — wohl gut 

 daran, die letzte Eiszeit zum Ausgangspunkt zu machen, da wir 

 sonst durch den Mangel an sicherem, unzweifelhaftem Material 

 leicht zu kühnen, vorschnellen Hypothesen veranlasst werden. 



Vergegenwärtigt man sich, wie wichtige Wandlungen unsere 

 deutsche Ornis in kurzer Frist, in historischer Zeit durchgemacht 

 hat, so gehört viel Wagemut dazu, schlankweg zu behaupten, 

 unsere Heimat sei gegen Ende des Tertiär von „scharfpräzisierten, 

 den heutigen Formen gleichen oder wenigstens sehr ähnlichen 

 Formen bevölkert gewesen' 1 . Wir besitzen über die Ornis jener 

 Zeit doch nur sehr lückenhafte Kenntnis, die uns warnen sollte, 

 vorschnell das deutsche Vogelleben dieser Periode abschliessend 

 zu charakterisieren. 



Wenn Dr. Deichler auf die im Pariser Gyps gefundenen 

 Formen hinweist, so darf man bemerken, dass Fulica, Ballus, 

 Ardea, Anas, Buteo, Milvus, Haliaetos, Fasser, Motacilla, Fuf- 

 finus, Felecanus gar keine tropischen Formen sind. Für Cypselus, 

 Alcedo, Ealcyornis, Upupa, Fsittacus und Salangane muss man 

 dies allerdings zugeben, doch sind die einen dieser Gruppen 

 ganz aus unserem Vaterlande verschwunden und bei den anderen 

 fragt es sich sehr, ob diese Formen die Eiszeit überdauert 

 haben. Wäre es der Fall und wären jene Formen durch ihre 

 ganze Genesis unsern Breiten so vorzüglich angepasst, so müsste 

 doch auch heute noch ihr Verbreitungszentrum in unsere Heimat 

 fallen. Dem ist jedoch durchaus nicht so und zahlreichen, tro- 

 pischen species steht bei diesen Familien nur die eine oder 



Jon», f. Orn. XLVm Jahig. April 1900. 15 



