Noch einmal der Vogelzug. 



233 



Zentren der einzelnen Gruppen noch in unseren Tagen 

 andauert. 



Diese Nordwanderung der Verbreitungszentren in historischer 

 Zeit wird im allgemeinen wohl unterschätzt. Bei den Sylvien, 

 den Fringillen, bei allen Gruppen, die Garten- und Aulandschaft, 

 reichlich gelichtete Wälder bevorzugen, dürfte sie recht beträcht- 

 lich sein, und für manche kleinere Untersippe wohl sechs bis acht 

 Breitengrade betragen. Wenn wir eine wesentliche Erwärmung 

 unseres Vaterlandes seit den Tagen des grossen Cäsar annehmen, 

 können wir diesem Schlüsse schwerlich ausweichen. Auch mancher 

 Vogel, den wir schlechtweg als „Kulturfolger" ansprechen, folgt 

 vielleicht eben so sehr der Wärme als der Kultur, mindestens 

 beiden zusammen. 



Es war ein Mangel in der früheren Fassung meiner oben 

 wiederholten Hypothese, dass ich darin nur von species redete. 

 Ich kann mir sehr wohl denken, dass viele unserer heutigen Zug- 

 vögel in ihrem jetzigen Verbreitungsgebiet schon so weit ab- 

 änderten, dass man sagen kann, sie haben ihren Art Charakter 

 bei uns erworben. Keineswegs aber gilt dasselbe von ihrem 

 Familien-, ihrem Gruppencharakter. 



Daneben muss ich noch bemerken, dass es mir viel logischer 

 erscheint, den Zug durch eine Erweiterung, als durch eine Ver- 

 engerung des Brutreviers entstanden zu denken, auch was den 

 früheren Abzug der heutigen Brut betrifft. Doch will ich dies 

 bei Leibe nicht pressen. 



Bezüglich der Auffassung des Verhältnisses zwischen Zug 

 und Strich habe ich mich in manchem Herrn Deichler genähert. 

 Da ich schon früher den Strich nur als einen entarteten, ab- 

 geschwächten Zug ansprach, 1 ) sind unsere Ansichten ja auch nur 

 wenig von einander verschieden. An der Trennung zwischen Zug 

 und Strich einerseits und der Wanderung andererseits möchte ich 

 dagegen festhalten und so die regelmässig eintretenden Erschei- 

 nungen dem unregelmässig wiederkehrenden Phänomen gegen- 

 überstellen. 



Wenn jedoch Dr. Chr. Deichler glaubt, meine Hypothese 

 (auch wo ich von „Gesetzen" sprach, meine ich nur solche) „die 

 Zeit der Abreise steht in direktem, proportionalen Verhältnis zu der 

 Menge des Nahrungsbedarfes und der spezifischen Fähigkeit der 



x ) cfr. Ornithologische Monatsberichte. Jahrg. 1898. No. 12. 



