438 



F. Helm: 



existieren. Ich verkenne nicht, dass in diesen Berichten manches 

 Unwichtige, ja manches Unwahre enthalten ist, aber jeder, der 

 sich mit der einheimischen Vogelwelt eingehender beschäftigt, 

 wird zugestehen, dass darin soviel wichtiges Material steckt wie 

 nirgends anders. 



Abgesehen von allem diesem kommt nun bei dem rotsternigen 

 Blaukehlchen noch hinzu, dass die älteren Beobachtungen über 

 die Blaukehlchen nur in den wenigsten Fällen für unsere Zwecke ver- 

 wertbar sind, weil man damals eben einfach nur ein Blaukehlchen 

 unterschied. Ausserdem ist auch zu bedenken, dass es sich um das rot- 

 sternige Blaukehlchen im Frühjahre handelt, es also zu einer Zeit be- 

 obachtet werden soll, wo sich alle Vögel möglichst beeilen, ihre Heimat 

 zu erreichen. Erhöht werden die Schwierigkeiten dadurch, dass 

 unser Blaukehlchen im Frühjahre sich mit Vorliebe an Flüssen, 

 Bächen etc. aufhält — also nur strichweise auftritt — und wie 

 unter anderm auch Peiter (Journal f. Oinith. 1899, 159) berichtet, 

 sehr scheu ist. Ist nun in einer solchen günstigen Gegend ein 

 gewissenhafter, rühriger und vor allen Dingen erfahrener Beobachter 

 thätig, der, ehe er seine Streiftour unternimmt, sich genau klar 

 gemacht hat, worauf er sein Augenmerk hauptsächlich richten 

 will, zudem viel Zeit zur Verfügung hat — denn das unzweifel- 

 hafte Sicherstellen einer derartigen Seltenheit kostet in der Regel 

 immer Zeit — und ist er endlich vom Glücke begünstigt: so 

 kann er möglicherweise den gewünschten Vogel beobachten — 

 wenn derselbe gerade sich noch in der Gegend aufhält. 



Es müssen also eine ganze Anzahl ausserordentliche Um- 

 stände im Binnenlande zusammentreffen, ehe auch nur eine einzige 

 sichere Beobachtung des in Rede stehenden Vogels zu stände 

 kommt. Alle diese Schwierigkeiten existieren auf Helgoland nicht. 

 Das Verlangen Gs., dass die 50 oder 100, ja sagen wir 1000 

 rotsternigen Blaukehlchen, welche auf Helgoland an einem Tage 

 vorkommen, nun auch in Deutschland wenigstens zum Teil 

 beobachtet werden sollen, wird jeder, der sich in Wirklichkeit 

 mit ornithologischen Beobachtungen längere Jahre beschäftigt, 

 als durchaus nicht gerechtfertigt erklären müssen. Die Schlüsse, 

 welche G. aus diesen negativen Thatsachen zieht, beruhen auf 

 falchen Voraussetzungen; sie sind aber auch deshalb nicht richtig, 

 weil thatsächlich das rotsternige Blaukehlchen in den zu berücksich- 

 tigenden Ländern im Frühjahre gar nicht so selten sich zeigt, 

 wie G. annimmt. Hätte G., wie schon einmal betont, im Binnenlande 



