456 



C. Parrot: 



im lichten, teilweise mit Jungtannen gemischten Buchenwalde in 

 mittlerer Höhe den Sänger, dessen Kehle zuerst das bekannte 

 „dilm-delni" — zwei bis fünfmal wiederholt — desWeidenlaub- 

 vogels, dann direkt anschliessend der vollendet schöne „Schlag" 

 des Fitis entquoll; am Schluss hob sich der Ton wieder zu der 

 Höhe des „dilm delm", das noch zweimal weniger deutlich angehängt 

 wurde. Es war kein Zweifel, ich hatte den von mehreren 

 Forschern, zuerst von dem Schweizer Ornithologen Meisner 

 geschilderten Vogel vor mir, dessen morphologische und biologische 

 Eigentümlichkeiten zur Annahme der sonderbaren intermediären 

 „Form" (nach manchen Autoren: Species!) des Meisnerschen 

 Laubvogels („Baumlaubvogel") verleitet hatten. Leider fand 

 meine Beobachtung nur zu früh ihren Abschluss, denn der 

 interessante Vogel entzog sich bald meinen Blicken und verstummte. 



„Meisner's Laubvogel" ist in den letzten Dezennien ganz 

 in Vergessenheit geraten. Der Wunsch J. H. Blasius' (in den 

 Nachträgen des alten Naumann' sehen Werkes), es mögen sich 

 exakte Beobachter für den Baumlaubvogel finden, ist nicht 

 in Erfüllung gegangen, will man nicht die Prazäk' sehen 

 Schilderungen, die leider in extenso in die Neuauflage des 

 „Nauman n" Aufnahme gefunden, aber sicher nicht ernst genommen 

 werden dürfen, als Material heranziehen. Gegenüber der Annahme, 

 als handle es sich hier um eine eigene selbständige Species, möchte 

 ich mich sehr reserviert verhalten; es dürften den Forschern bei 

 der Auffindung des Nestes und bei der Constatierung anderer 

 Eigentümlichkeiten wohl Täuschungen und Verwechselungen unter- 

 laufen sein. Dass man allen Ernstes glauben konnte, es vermöge 

 diese „Art" die Eigenschaften zweier nahe verwandter, aber 

 zweifelloser Arten in gleichmässiger, constanter Weise in sich 

 zu vereinigen (sagt doch Naumann ausdrücklich, die Gesamt- 

 färbung des Gefieders stelle, wie alle Lebensverhältnisse des 

 Vogels „eine zarte Mittelstufe zwischen Fitis und Weidenlaub- 

 vogel dar), erscheint einigermassen auffallend und befremdend, 

 besonders bei einem so intelligenten und in der Biologie hervor- 

 ragend erfahrenen Manne wie es Naumann war. Eher noch 

 vermöchte ich an eine Bastardierung zudenken; das war auch 

 das Erste, was mir beim Vernehmen des sonderbar zusammen- 

 gesetzten Gesanges in den Sinn kam ; aber dem stehen doch 

 ziemlich gewichtige Bedenken gegenüber. Es wäre jedenfalls 

 wunderbar, wenn ein Bastard die Charaktereigenschaften seiner 



