C H I 



C H I 



le conimodore Philippe a donné la figure. (Voyage à la 

 Kouvelle-Galles du sud, in-4o.) 



11 a environ deux pieds de hauteur, et deux pieds et 

 demi de longueur; la figure de la tête tient le milieu entre 

 celles du Renard et du Loup. Oreilles com tes et droites, 

 moustaches d'un à deux pouces de long ; couleur brun 

 pâle s'éclaircissant sous le ventre ; jambes de devant 

 blanches en arrière ainsi que les quatre pieds. La queue, 

 un peu moins toulîue que celle du Renard, est repré- 

 sentée un peu courbée vers les jambes. Si la figure est 

 exacte, le redressement de la queue, dont on a voulu 

 faire un caractère, exclurait ce Chien des autres espè- 

 ces. D'ailleurs, quoi qu'on en ait dit, les Loups aussi 

 portent la queue recourbée en haut. L'individu, décrit 

 par Philippe, vivait en Angleterre chez la marquise de 

 Salisbury; c'était une femelle; elle léchait comme les 

 autres Chiens, n'aboyait ni ne grondait, même quand 

 on la tourmentait; le Chien de Waigiou, que le docteur 

 Quoy a gardé jusqu'au naufrage de Y Uranie, ne savait 

 aussi que hurler. Il apprit, mais imparfaitement, à 

 aboyer avec une Chienne française. Sans être méchant 

 pour l'homme, il tuait tout et attaquait avec une in- 

 domptable colère même les plus grands Chiens dont 

 il venait à bout à force d'opiniâtreté. Philippe en dit 

 autant de la Chienne qu'il a décrite. Celui de Quoy, 

 d'un poil roux, avait les dents usées, parce qu'il vivait 

 de Bernard-l'Hermite à Waigiou où, la nuit, les forêts 

 retentissent des hurlements de ceux qui sont tout à fait 

 sauvages. Quoy a vu à la baie des Chiens-Marins un 

 Chien «auvage qui lui a semblé pareil au sien. Celui-ci 

 s'accoupla inutilement avec une Chienne française. 



Lors de la découverte de l'Amérique, il existait aux 

 Antilles et sur le continent, chez les Caraïbes, plusieurs 

 races de Chiens domestiques, de toute nature et de foule 

 couleur de poil, dit Oviédo, lib. 12 et 13 { Raccolta da 

 Eaniusio, t. 3); mais ils sont muets, ajoute-t-il, d'ail- 

 leurs caressants, quoiqu'un peu moins domestiques que 

 les autres. Pierre Marlire dit aussi ( ibid. ) de ceux qu'on 

 trouva sur une petite île voisine de la côte de Cumana, 

 qu'ils avaient l'air très-sauvage {brutissimo), qu'ils 

 n'aboyaient pas, qu'ils vivaient d'une espèce de Canard 

 et d'une esjièce de Rongeur. Or. Oviédo reparle d'une 

 race de ces Chiens qui servaient aux indigènes des An- 

 tilles à chasser l'Hutia, espèce de Rongeur à queue de 

 Rat, figuré et décrit par Catesby ( Hist. natur. de la Ca- 

 roline, t. II, pl. 79) sous le nom de Lapin de Bahama, 

 et qu'on vient de publier sous le nom de Capromys ( F. 

 ce mot). Comme, d'après Humboldt, les Caraïbes à cette 

 époque formaient, le long des bords de l'Orénoque et 

 de ses affluents, une nation puissante, aussi bien que 

 dans les petites Antilles, et comme il existe à la Guiane 

 au moins une espèce de Canis, le Chien des bois {Canis 

 Thous). que les indigènes, encore aujourd'hui, dres- 

 sent à la chasse des petits Rongeurs, il paraît que c'est 

 à cette espèce américaine ou bien au Loup gris du Pa- 

 raguay, qu'il faut rattacher ces Chiens domestiques, 

 aux Antilles et sur la Terre-Ferme avant la découverte. 

 D'ailleurs il parait bien que ces Chiens domestiques des 

 Antilles et de Saint-Domingue n'y avaient pas de type 

 sauvage, et qu'ils avaient été importés du continent; 

 car, suivant Oviédo, p. 134, les Chiens domestiques, 



2 niCT. DES SCIENCES NAT. 



de son temps, n'existaient plus à Saint-Domingue, où, 

 dans une disette, lors du second voyage de Colomb, ils 

 avaient été détruilspourservirde nourriture. Or Oviédo, 

 à cette même époque, dit qu'ils étaient très-nombreux 

 à la Terre-Ferme. Il en faut dire autant de l'Alco du 

 Pérou. Séba (Tliesaurus) a donné une figure d'un 

 Chien sauvage qu'il dit pris à Saint-Domingue. Mais 

 l'animal a été défiguré |)ar l'empailleur ou le dessina- 

 teur. D'ailleurs, comme on vient de voir, d'après Oviédo, 

 il est plus que douteux (|u'il existât un Chien sauvage à 

 Saint-Domingue, et Séba n'est pas une autorité quand 

 il s'agit de la patrie des animaux qu'il décrit. 



Voilà donc au moins quatre espèces sauvages, savoir : 

 dans l'ancien continent, le Chacal et le Loup, en Amé- 

 rii|ue le Chien des bois et peut-être un des autres Canis 

 du Paraguay, dans l'Australasie le Chien Papou, aux- 

 quelles se rattache l'ensemble des Chiens actuellement 

 domestiques. 



Ces Chiens de la côte nord-ouest d'Amérique, que les 

 indigènes tondent comme des Moutons, et auxquels 

 Van-Couver a trouvé à l'entrée de l'Amirauté, sous le 

 soixantième parallèle, des toisons si compactes, qu'on 

 en peut soulever de grosses masses par un coin saus 

 que leur feutre se sépare; ceux que le capitaine Ross 

 a trouvés chez les Eskimaux et qui ont les pieds palmés 

 jusqu'aux ongles, et un instinct aquatique presque sem- 

 blable à celui des Loutres et des Castors (fig. Mamm. 

 lithograph. ) ; les Chiens kamtschadales et tungousses 

 qui tirent des traîneaux, et dont Marc Paul a parlé le 

 premier {lib. 3, cap. 43, ap Ramusio, t. i, qui les a 

 pris pour des Rennes dans une note marginale); ceux 

 qu'a vus Héarne, à l'ouest de la baie d'Hudson, chez les 

 Eskimaux qui les chargent sur le dos comme des bêtes 

 de somme, et que les Loups attaquent avec tant de fu- 

 reur, sont-ils d'une origine commune ou différente? Et 

 dans le cas de communauté, cette origine se rallache- 

 t-elleà l'une de nos races domestiques ? Comme tous ces 

 Chiens sont domestiques au service de ces Eskimaux 

 qui peuplent les côtes polaires de nos deux continents, 

 où ils passent encore aujourd'hui de l'un à l'autre, cette 

 dernière opinion semble vraisemblable. 



BuflFon (T. v) a dressé une généalogie des Chiens 

 rattachés à trois souches, savoir : le Mâtin, le Chien de 

 berger et le Dogue. Il a groupé autour de ces trois points 

 une quarantaine de races dont les unes sont restées 

 isolées, et dont les autres, par des alliances simples ou 

 multiples, ont formé d'autres races secondaires plus ou 

 moins nombreuses. 11 ne semble pas possible, dans l'état 

 actuel, non pas seulement de nos connaissances sur ces 

 races, mais de ces races elles-mêmes, de rattacher ces 

 trois groupes à des points quelconques de la filiation 

 quia été exposée dans cet article. La distinction de ces 

 races entre elles, est plutôt un sujet d'économie que de 

 zoologie : on aura recours, pour leur description, à 

 l'ouvrage de Buffon, et, pour leurs rapports d'organisa- 

 tion, au Mémoire de F. Cuvier sur l'ostéologie des va- 

 riétés domestiques (Ann. du Mus.). 



11» Socs-Genre. — Les Renards. 



Ils se distinguent des Chiens proprement dits par une 

 queue plus longue et plus touffue, caractérisée par le 

 nom de queue de Renard, par un museau plus pointu, 



24 



