454 



C I G 



C I G 



Le nom de Cierge a été étendu à d'autres plantes, 

 ainsi Ton a nommé : 



Cierge laitecx ou amer, les Euphorbia canariensis 

 et antiqiiorutn. V. Euphorbe. 



Cierge MAUDIT, le Verhascum nigruni, L. F. Molène. 



Cierge de Notre-Dame, le Ferbascum Thapsus. 



V. MoLÈJfE. 



CIERGE. PoiYP. Espèce du j^enre Cellaire. 



CIERGE PASCAL, moll. Nom vulgaire du Comis 

 Virgo. V. Cone. 



CIERGES FOSSILES, bot. foss. Knorr et quelques 

 autres auteurs ont donné ce nom à des tiges fossiles 

 trouvées dans les terrains houilliers, qu'ils ont compa- 

 rées à celles des Cacliers, opinion ((ui n'est pas généra- 

 lement adoptée. Ces tiges, dont on peut voir des exem- 

 ples dans Knorr, tab. 10. abc, appartiennent au genre 

 Syrincjodendron de Sternberg. 



CIGALE. Cicada. ins. Genre de l'ordre des Hémip- 

 tères, section des Homoptères, famille des Cicadaires, 

 établi par Linné, et subdivisé depuis par 01., Fab. et 

 Lat., en un assez grand nombre de genres très-naturels. 

 Ce dernier entomologiste lui assigne jiour caractères 

 essentiels : antennes de six articles distincts; trois pe- 

 tits yeux lisses. Ainsi caractérisé, le genre Cigale se 

 distingue très-aisément de tous ceux de la même fa- 

 mille, et il comprend la division des Cigales porte-man- 

 nes, Manniferœ, L., ou les Cigales chanteuses de Stoll. 

 Ces insectes sont encore remarquables sous plusieurs 

 rapports : leur tête est courte, large ou très-étendue 

 transversalement, et terminée, dans ce sens, par des 

 yeux globuleux et saillants. Le vertex présente trois 

 yeux lisses, disposés en triangle ; les antennes sont sé- 

 tacées, ordinairement plus courtes que la têle, insérées 

 à sa partie antérieure, entre les yeux; le front est con- 

 vexe et ordinairement ridé en travers; le bec est allongé 

 et appliqué contre la poitrine lors(pie l'insecte n'en fait 

 pas usage; il a une composition analogue à celle du 

 bec des autres Hémiptères; on peut y reconnaître une 

 lèvre supérieure ou labre, une langue, deux soies laté- 

 rales extérieures ou les mandibules de Savigny; deux 

 autres soies intermédiaires ou les mâchoires, suivant 

 le même auteur; enfin une gaîne tubuleuse, recélant 

 les soies, et qui correspond à la lôvre inférieure. Le 

 prothorax est large, sa face supérieure offi'e plusieurs 

 Impressions ; il reçoit la tête, et embrasse postérieure- 

 ment le bord antérieur du mésothorax; celui-ci pré- 

 sente un écu, scutum, très développé, et un écusson, 

 sciitelliim, très-petit, mais saillant et relevé à son mi- 

 lieu ; les ailes antérieures, qui sont les analogues des 

 élytres, ne diffèrent des postérieures que par un plus 

 grand développement ; elles sont i)Ius longues que l'ab- 

 domen, inclinées en manière de toit, et présentent un 

 grand nombre de nervures foi'mant des cellules com- 

 plètes, qui n'atleignent pas le bord postérieur de l'aile, 

 et sont toutes fermées vers ce point; le métathoi'ax est 

 supérieurement caché en partie par le mésolliorax; il 

 donne insertion à la seconde paire d'ailes, et est uni 

 intimement avec l'abdomen ; les pattes, fixées à chaque 

 segment du thorax, ont une longueur moyenne; les an- 

 térieures sont remarquables par des cuisses plus grosses 

 et dentées dans un assez giand nombre d'espèces; l'ab- 



domen est renflé . conique et remarquable par son 

 premier anneau qui contient un appareil sonore très- 

 développé dans le mâle, et dont voici la description 

 d'après Réaumur. 



Quand on observe du côté du ventre un mâle de Ci- 

 gale, on y remarque bientôt deux assez grandes plaques 

 écailleuses; leur figure arrondie approche de celle d'un 

 demi-ovale coupé sur son petit axe, c'est-à-dire que 

 chaque placpie a un côté qui est en ligne droite, et que 

 le reste de son contour est arrondi. C'est par le côté qui 

 est en ligne droite que chaque plaque est arrêtée fixe- 

 ment sans aucune articulation sur le métathorax dont 

 elles ne sont qu'un prolongement. La largeur de cha- 

 cune de ces pièces est plus grande que celle de la moitié 

 du ventre. Posées à côté l'une de l'autre comme elles 

 le sont, non-seulement elles cachent en entier la partie 

 qui leur correspond, mais elles sont encore un peu en 

 recouvrement l'une sur l'autre, un peu plus longues 

 que larges ; elles atteignent presque le troisième anneau 

 par leur bout arrondi. Lorsqu'on soulève ces plaques, 

 on découvre une cavité pratiquée dans le ventre; cette 

 cavité est partagée en deux loges principales par une 

 pièce triangulaire, cornée, dont la base est du côté du 

 corselet; sur ce même triangle s'élève une arête qui 

 est une sorte de cloison divisant la cavité en deux jus- 

 qu'au niveau des anneaux ou à peu près. Au fond de 

 chacune des loges est une membrane transparente 

 comme du verre, que Réaumur compare à des miroirs, 

 et que plusieurs auteurs ont considérée comme des tam- 

 bours principalement destinés à produire les sons. Ce- 

 pendant aucune des parties qui viennent d'être dé- 

 crites ne paraît être essentiellement propre au chant, 

 et le véritable appareil existe ailleurs. Dans la grande 

 cavité dont il vient d'être question , on en trouve une 

 autre de cliaqué côté, qui est formée par une cloison 

 solide et écailleuse. C'est dans ces deux cavités que sont 

 les organes sonores : en ouvrant l'une d'elles, on trouve 

 une membrane plissée en forme de timbale, et, au-des- 

 sus, deux muscles composés d'un nombre prodigieux 

 de fibres droites : ces fibres se terminent à une plaque 

 presque circulaire d'où partent plusieurs filets ou ten- 

 dons qui s'attachent à la surface concave de la timbale ; 

 par ce moyen les muscles, eu se contractant ou en se 

 relâchant alternativement avec vitesse, rendent con- 

 vexe la partie concave de la timbale, et lui laissent en- 

 suite reprendre sa convexité. C'est ce qui donne lieu, 

 suivant Réaumur, au chant, ou plutôt au bruit que font 

 entendre les Cigales. Tel est l'appareil du chant ou de 

 la voix des Cigales, considéré d'une manière générale. 

 La description qui vient d'en être donnée est exacte, 

 mais on peut y ajouter quelques détails pour la com- 

 pléter. C'est ainsi que Chabrier a fait connaître un stig- 

 mate, inaperçu par Réaumur, à la jonction inférieure du 

 mésothorax et du métathoi'ax, et cpie La treille a reconnu, 

 à la partie postérieure des timbales, un trou bien dis- 

 tinct, qui a itareillement échappé aux investigations de 

 liéaumur, et qu'il présume servir à la sortie de l'air. 

 Chabrier pense au contraire que l'air s'échappe par les 

 deux stigmates situés à la base des opercules. Quoi qu'il 

 en soit, on peut étudier l'appareil sonore sous un autre 

 point de vue non moins important, c'est-à-dire le corn- 



