C Y N 



C Y N 



529 



que pas de monuments d'Egypte et de Nuhîe où ne 

 soient figurées avec beaucoup d'exactitude deux ou 

 trois espèces de Cynocéphales. Le Magot n'y est pas 

 représenté une seule fois, non plus qu'aucun autre 

 Singe sans queue. Quant au Magot, cette absence est 

 de nécessité , puisqu'étant indigène des hauteurs de 

 l'Atlas, il dut être inconnu aux Égyptiens. 



Les Cynocéphales sont en général de la taille de nos 

 plus grands Chiens; si même on en croyait ce que des 

 voyageurs rapportent de la taille du Mandrill , cet 

 animal surpasserait le Pongo, le plus grand de tous les 

 Singes authentiquement connus. Ils se distinguent de 

 tous les autres Singes par la brièveté de leurs membres 

 antérieurs, et cependant leurs membres postérieurs 

 sont encore à proportion plus courts. Ils ont tout à fait 

 le port d'un Quadrupède, ce qui leur donne plus d'ai- 

 sance ^1 marcher à quatre pattes, et leur rend moins 

 indispensable l'habitation des arbres. Aussi verrons- 

 nous que plusieurs Cynocéphales n'habitent pas les 

 forêts. Leurs doigts, réunis par une bride lâche de la 

 peau jusque près de la seconde phalange, sont encore 

 plus courts que dans les Guenons; les phalanges sont 

 aussi moins arquées, quoique la face palmaire en soit 

 légèrement concave, de sorte que leur main est à pro- 

 portion plus courte que celle de l'homme. Elle est donc 

 loin de représenter cet immense crochet ai ticulé, au- 

 quel les Oiangs, les Gibbons, les Atèles doivent cette 

 incroyable facilité de grimper aux arbres, de se sus- 

 pendre à leurs branches. Leur corps, épais et trapu, 

 n'a pas non plus la souplesse, la flexibilité de celui de 

 ces animaux et des Guenons; et quoiqu'incomparable- 

 ment plus agiles que les Chiens et même que les Chats, 

 ils sont incapables de cette immensité d'élan, de cette 

 agilité de saut des Singes dont nous venons de parler. 

 Quoiqu'accoutumés à marcher à terre sur leurs doigts, 

 leurs pouces, plus écartés aux quatre pieds que celui 

 de la main de l'homme, et opposables en i)roportion, 

 leur donnent , pour saisir et empoigner des objets 

 même plus volumineux, une adresse et une facilité au 

 moins égale à celle des autres Singes pourvus de plus 

 longs doigts. Le pouce de derrière est constamment 

 plus long que celui de devant ; les ongles sont allongés 

 et ployés en gouttière, ce qui en fait des armes puis- 

 santes et des crochets propres à déchirer et même à 

 déterrer les racines dont ils se nourrissent. La queue, 

 variable d'une espèce ù l'autre pour la longueur, mais 

 invariable dans la même espèce, a cela de commun 

 dans toutes qu'elle est toujours relevée en arc dans l'é- 

 tendue de trois ou quatre pouces. De là cette attitude 

 particulière de la queue des Mandrills et Drills, qui 

 l'ont courte et tout entière redressée, et de celle des 

 Babouins proprement dits, laquelle, n'étant pas moin- 

 dre que les deux tiers de la longueur du corps, retombe 

 droite et sans mouvement au delà de la partie re- 

 courbée. 



La tête des Cynocéphales, d'oti est venu leur nom, est 

 la partie caractéristique de leur physionomie , même 

 sur le squelette; elle manque de front. Le frontal, 

 coudé à angle presque droit sur le plan de l'orbite, 

 forme la voûte de cette cavité, et se projette brusque- 

 ment en arrière, i)resque dans le même plan que le 



pariétal. Celui-ci arrive presque sans courbure à l'occi- 

 pital qui, n'ayant pas de partie horizontale, coupe aussi 

 brusquement le vertex en arrière, que le frontal en 

 avant. Il en résulte que le vertex est presque plat dans 

 cet intervalle, et entre les deux lignes temporales. Ces 

 deux lignes sont en général plus écartées l'une de 

 l'autre dans les Cynocéphales que dans les autres Singes 

 adultes. Dans l'Hamadryas surtout, elles restent paral- 

 lèles, depuis les crêtes sourcilières jusqu'à la crête oc- 

 cipitale, de sorte que le vertex de celte espèce adulte 

 représente un plan régulièrement quadrilatère, dont la 

 longueur et la largeur sont à peu près celles de tout le 

 crâne; dans les autres Cynocéphales, ce plan repré- 

 sente un triangle dont le sommet est plus ou moins 

 tronqué en arrière à l'occipital ; il résulte de cet élar- 

 gissement des pariétaux que, nonobstant la petitesse 

 de l'angle facial et l'énorme développement de la face, 

 l'aire du crâne (f^. ce mot) est encore supérieure quel- 

 quefois d'un quart à l'aire de la face. Cette aire du 

 crâne a même une proportion encore plus avantageuse, 

 si on la compare au volume de l'animal. Les crêtes 

 sourcilières, plus avancées que dans aucun autre ani- 

 mal, donnent à ces Singes un air de férocité tout par- 

 ticulier. La projection de la face en avant, dépend sur- 

 tout de l'agrandissement des palatins et de l'énorme 

 renflement des os maxillaires en deux côtes proémi- 

 nentes tout le long du nez. Ce renflement agrandit 

 l'espace du sinus nasal et du cornet correspondant. Car 

 nonobstant Tassez petit développement de la partie 

 elhmoïdale de l'organe de l'odorat, la partie maxillaire 

 est plus prédominante que chez la plupart des Mammi- 

 fères. Le devant de cette énorme côte reçoit l'alvéole de 

 la canine supérieure. L'ouverture des narines est très- 

 dilatée; dans quelques espèces, elles sont séparées en 

 dessus par une échancrure. La langue est douce, très- 

 extensible ; le goût paraît très-actif chez ces animaux. 

 Le palais, par ses nombreuses rugosités et le volume de 

 ses nerfs et de ses vaisseaux que représente la grandeur 

 des trous palatins et incisifs, doit aussi en être le siège. 

 Les lèvres sont peu proéminentes, mais fort mobiles. 

 On a vu des Babouins, buvant avec un verre, l'appuyer 

 sur la lèvre inférieure projetée en cuiller pour le rece- 

 voir. Les paupières ressemblent à celles de l'homme; 

 la pupille est ronde et l'iris brun. La conque de l'oreille 

 diffère de celle de l'homme par le grand développement 

 du lobule et par l'allongement en pointe de la partie 

 supérieure. Les mains, comme celles de tous les Singes, 

 jouissent de la même organisation et vraisemblable- 

 ment d'une extrême sensibilité tactile. 



L'appareil de la génération, par l'excessif dévelop- 

 pement des organes de la volupté et surtout par le dé- 

 veloppement du tissu dans lequel paraît résider la cause 

 mécanique et sensitive du plaisir, mérite une considé- 

 ration particulière. Ces organes, dont le but définitif 

 est la reproduction, ont cependant en réalité dans 

 l'existence des animaux supérieurs, des Mammifères 

 surtout, un effet plus immédiat, qui mérite toute l'at- 

 tention du physiologiste et du philosophe. Des méta- 

 physiciens moroses ont tonné contre l'usage continu 

 que l'homme fait de la volupté; ils ont opposé à celte 

 continuité, comme un exemple à suivre, la longue con- 



