0 II N 



0 R \ 



Muscicapa; et en Simplicirostres : bec droit et |)ointii, 

 comprenant les genres Parus, Motacilla, Alauda, 

 Stïirnus et Columba. Telle est la méthode de Linné, 

 sans contredit la plus naturelle, et où les caractères 

 génériques sont établis avec le plus de précisionjaC'est 

 celle qui a servi de point de départ à lous les vrais ob- 

 servateurs qui, depuis, n'ont fait que l'augmenter de 

 toutes les découvertes acquises. 



En 1767 et années suivantes, Pallas a décrit et 

 figuré dans plusieurs ouvrages, et entre autres dans les 

 Spicilegia zoolugica (in ^», Berlin), dans la Relation 

 de ses voyages (Paris, 1788, cinq volumes in-4"), et 

 dans les Mémoires de 1" Académie royale de Pélersbourg, 

 des espèces nouvelles, ol)servées par lui dans le nord 

 de l'Europe et de l'Asie. Quelque temps après, en 17fi8, 

 quatre cent soixanle-douze planches, qui ne sont que 

 de médiocres copies de celles d'Edwards et de Ca- 

 tesby, auxquelles a été joint un texte plus médiocre 

 encore, ont été données en neuf volumes in fol., à 

 Nuremberg, par J.-M. Seligman. En 1770, sortit des 

 presses de l'imprimerie royale, la première partie de 

 cette Histoire des Oiseaux qui valut ù BufFon, son au- 

 teur, le surnom de Pline moderne. lUiffon essaya d'y 

 peindre, avec les couleurs les plus vraies et les plus 

 agréables, les mœurs et les habitudes des nombreu- 

 ses tribus d'Oiseaux. Nozeraann, auquel s'est joint 

 Sepp, et qui fut remplacé après sa mort par Houttuyn, 

 ont entrepris à Amsterdam une description générale 

 des Oiseaux des Pays Bas, avec leurs nids et leurs œufs; 

 l'ouvrage fut élégamment exécuté, et quoique non to- 

 talement achevé, il présente cinq volumes in-fol., avec 

 deux cent cimiuante planches. Un mémoire de Necker 

 sur les Oiseaux de la Suisse, et qui fait partie du vo- 

 lume des Actes de la Société de Genève, pour 1771, ofFi c 

 des observations qui ne sont point sans intérêt. On dit 

 peu de chose de l'Ornithologie britannique de Tunstall, 

 (in-fol.), imprimée à Londres en français et en anglais. 

 Celle de Hoyes, dans le même format, mais qui n'a eu 

 que quarante planches, et les Illustrations Zoologiques 

 de P. Browne, qui parurent cinq ans après, en 1770, 

 n'ont guère été jugées plus recommandables. Il n'en 

 est pas de même du British Zoology de Pennant, en 

 deux volumes in-^", avec figures coloriées, dont on fait 

 beaucoup de cas, ainsi que des autres ouvrages de ce 

 savant naturaliste, tels sont : J relie Zoology, en deux 

 vol. in ^n; Indian Zoology, un vol. in-4'', qui fut tra- 

 duit à Halle par .I.-R. Forster en 1781 et 1795 (2e édit.), 

 sous le titre de Zoologia Inilica, un vol. in-fol., avec 

 «luinze planches coloriées. Une collection de nids et 

 d'œufs a été publiée à Nuremberg par F.-C. Gunther, 

 en soixante-quinze belles planches accompagnées d'un 

 texte in-fol. L'Histoire naturelle de la Sardaigne, en 

 quatre vol. in-12 (1774), par Celti, renferme de bonnes, 

 mais trop brèves descriptions des Oiseaux de cette con- 

 trée. Dans la même année, une nouvelle méthode de 

 classification fut publiée à Ralisbonne par J. Ch.Schœf- 

 fer, en un vol. in-4", accompagné de soixante dix plan- 

 ches : l'ouvrage porte le tilre A'Elementa Oniitholo- 

 gica. La méthode repose entièrement sur la forme des 

 pieds, et les Oiseaux y sont distribués en deux grandes 

 sections : d'un côté les Nudipèdes, de l'autre les Plu- 



iitipèdes. Les caractères secondaires, ceux qui déter- 

 minent les ordres et les genres, sont tirés du nombre 

 des doigts, de leur forme, de leur position respective, 

 et de la manière dont ils sont quelquefois unis entie 

 eux. L'auteur n'emploie la forme du bec que lorsqu'il 

 est absolument impossible de n'y point recourir pour 

 opérer la division des groupes. On sent, d'après cela, 

 quels peuvent être les embarras et les incertitudes dans 

 lesquels entraîne une semblable méthode. Sonnerai, 

 qui avait déjà fait connaître partiellement, dans les 

 Recueils périodiques, diverses espèces nouvelles d'Oi- 

 seaux exotiques, publia à Paris, en 1775 et années sui- 

 vantes, les relations de ses Voyages aux Indes, à la Chine 

 et à la Nouvelle-Guinée; il y comprit les figures et les 

 descriptions souvent exactes d'un grand nombre d'Oi- 

 seaux, et montra par là combien ces régions cachaient 

 encore de trésors en ce genre. Dans son Introduction 

 à l'Histoire naturelle publiée à Prague en 1777, Sco- 

 poli donna une distribution systématique des Oiseaux, 

 basée sur la forme des écailles qui recouvrent le tarse. 

 Les espèces qui ont la peau des jambes partagée en pe- 

 tites écailles polygones, telles qu'en général les Acci- 

 pitres, les Perroquets, les Gallinacés, les Gralles et les 

 Palmipèdes, sont, pour Scopoli, des Relepèdes; toutes 

 les autres sont des Scutipèdes, c'est-à-dire qu'elles ont 

 le devant des jambes couvert de demi-anneaux inégaux, 

 aboutissant de chaque côté dans un sillon longitudinal. 

 Les genres de celle section sont divisés en Négligés 

 (les Oiseaux dont la chair ne sert point de nourriture à 

 l'Homme); en Chanteurs, où sont confondus les Becs- 

 Fins et les Gros-Becs ; en Brévipèdes, où se trouvent les 

 Hirondelles et les Engoulevents. En 1780, Daubenlon 

 commença la publication de son important Recueil de 

 planches coloriées, destinées à enrichir les Œuvres de 

 Buffon, et qui s'est complétée plus tard d'une manière 

 avantageuse. Le Synopsis gênerai (\ue. donna Latham 

 à Londres en 1781 (huit vol. in-4o, fig.), est calqué sur 

 la méthode de Linné, dont il ne diffère que par quel- 

 ques légers changements et par l'addition de plusieurs 

 genres. P. -A. Gilius entreprit, à Rome, la Description 

 méthodique de lous les objets dont la nature a gratifié 

 celle contrée; mais la partie ornilhologique n'a point 

 été achevée; il n'en a paru qu'un volume in-8" accom- 

 pagné de vingt-quaire planches. En 1783, Merrhem 

 entama, à Leipzig, la Description de l'Iconographie des 

 Oiseaux les plus rares et les moins communs. Tout porte 

 à croire que cet ouvrage n'a pas eu plus de quatre ca- 

 hiers in-4''. J.-F. Jacquin fit paraître l'année suivante, à 

 Vienne, dans un vol. in-4'', accompagné de planches, de 

 bons matériaux pour l'histoire des Oiseaux. En même 

 temps, Mauduit commença la i)artie ornilhologique de 

 l'Encyclopédie méthodique qui fut continuée plus tard 

 par Vieillot , et pour laquelle Bonnalerre créa un Système 

 de classification dont il fil précéder les illustrations; la 

 méthode de ce dernier se rapproche beaucoup de celle 

 de Brisson ; dans toutes deux, les divisions principales 

 sont fondées sur les caractères que présente la confor- 

 mation des pieds; les coupes secondaires reposent sur 

 ceux tirés de la forme du bec; cette méthode néanmoins 

 on l'a jugée inférieure à celle de Brisson, en ce qu'elle 

 s'éloigne davantage de l'ordre naturel. Le Muséum 



