178 



0 R N 



0 R N 



par la lon2ueiii-.dll slerinim, et des Pingouins par la 

 largeur de ce même organe, la hauteur de la crête, la 

 forme des os de l'épaule, etc. 



ôô. Pitigouins. Un sternum long et étroit rend cette 

 famille commune aux Guillemols et aux Macareux. La 

 forme du bec peut seule déterminer les coupes géné- 

 riques. 



54. Manchots. 11 y a dans cette famille deux genres 

 peu nombreux en espèces; ce sont les Manchots et les 

 Gorfous ou S|)hénis(iues. L'aiipareil sternal, chez les 

 uns et les autres, n'est guère plus épais que du papier 

 à lettre, et l'omoplate est comparativement plus large 

 que dans aucun autre Oiseau. 



La deuxième sous classe, celle des Oiseaux anomaux, 

 se compose d'une seule famille à laquelle le docteur 

 Lherminier donne, comme Biainville, le nom de Cou- 

 reurs, eu raison de la grande aptitude dont les Oiseaux 

 <iu'el!e renferme sont doués pour la marche, ce qui 

 compense leur incapacité pour le vol. Quatre Oiseaux 

 qui constituent chacun un genre distinct, sont jus(|u'ici 

 les seuls membres connus de cette famille. Le Nandou 

 ne diffère pas moins de l'Autruche au dedans qu'au 

 dehors; le Casoar et l'Émou se ressemblent davantage, 

 quoi(|ue présentant des différences encore très-sensibles 

 dans la forme de leur appareil siernal. Quand on con- 

 sidère la physionomie hétéroclite de ces Oiseaux, les 

 anomalies singulières qu'ils présentent dans la forme 

 et dans le mode d'ossification de leur sternum, dans les 

 connexions et le développement des os de leur épaule 

 et plusieurs autres caractères analomiques non moins 

 importants, on ne peut s'empêcher de croire qu'ils sont 

 dans un élat de dégradation, tendant à les rapprocher 

 des premiers Rei)tiles et non des Mammifères, comme 

 on est disjjosé à le penser d'abord. On est ainsi tenté de 

 les mettre au nombre de ces êtres intermédiaires et de 

 transition, qui semblent destinés à lier ensemble les 

 différentes parties du règne animal. Ce sont les motifs 

 qui ont engagé l'auteur de ce système à séparer ces 

 Oiseaux de leurs congénères, et à leur assigner une 

 place si différente de celle ([u'ils occupent dans toutes 

 les méthodes ornithologi(iues, à l'exception cependant 

 de celle de Ranzani, citée |)ius haut. 



L'Ornithologie de Toscane de P. Savi, im[)iimée à 

 Pise, est un travail fait avec soin, et dans lequel les 

 descriptions spécili<iues ne laissent rien à désiier; l'au- 

 teur y observe assez généralement la distribution mé- 

 thodique suivie alors, et fait connaître quelques espè- 

 ces nouvelles. Le troisième et dernier volume (in-S"), 

 pour s'être fait longtemps attendre, n'en contribue que 

 plus puissamment à la perfection de l'ouvrage. Le .sys- 

 tema aviiim de Wagler (Sluttgard, 1827,2 vol. in-S") 

 présente un species beaucoup plus étendu, puisqu'il 

 comprend la lolalilé des Oiseaux connus à cette épo- 

 que ; l'ordre dans lequel ils sont distribués ne s'éloigne 

 pas très-sensii)lement de celui adopté par Temmiiick. 



Il a paru en 1829, dans un formai aussi élégant que 

 commode, une Histoire naturelle des Oiseaux-Mouches 

 qui fut bientôt suivie de celle des Colibris; et enfin l'au- 

 teur, le docteur Lesson, coin|)léta quatre ans plus fard 

 ces deux brillantes monographies, par une troisième 

 publication intitulée : les Trochilidés. Les deux cent 



vingt planches coloriées qui ornent ces trois recueils 

 sont d'une extrême beauté, et d'une telle exactitude 

 que l'on se croit en présence des espèces vivantes. Le 

 texte est un résumé des connaissances acquises sur 

 celte partie jadis si embrouillée de la science des Oi- 

 seaux. Le Manuel d'Ornithologie, publié en même temps 

 par le même auteur (2 vol. in-18), est le prélude du 

 traité d'Ornithologie qu'il a donné, l'année suivante, 

 avec un allas de 118 planches, offrant des espèces de 

 tous les genres. La classification caractéristique des 

 ordres, familles, tribus, genres et sous-genres n'exi- 

 geait point la description de foutes les espèces con- 

 nues; la clarté qui y règne rend les groui)ements très- 

 faciles. L'auteur apporte peu de changements aux 

 méthodes piécédemment adoptées; néanmoins il com- 

 mence par la famille des Brévipennes ou Struthionés. 

 composée des genres Autruche, Nandu, Casoar, Éniou 

 et Dronte. Cette sorte d'innovation avait été adoptée 

 aussi par Drapiez, deux années auparavant, dans un 

 résumé d'Ornilhologie (Paris, 2 vol. in-ô2) où le pre- 

 mier ordre des Oiseaux comprend les Strulhionés et 

 les Ollsés, le deuxième les Apléridés, le troisième les 

 Accipilres, etc., etc. 



En 1830, la Société zoologique de Londres a com- 

 mencé par un recueil in-S", la publication de toutes 

 les espèces d'Oiseaux vivants qui composent sa collec- 

 tion, sans conlredit la plus nombreuse que l'on ait ja- 

 mais réussi ù former. C'est dans cette publication, diri- 

 gée par Vigors, et où l'on trouve des figures parfaites, 

 que l'on peutpuiserdesienseignements aussi nouveaux 

 que précieux sur divei'ses habitudes qui échappent à 

 l'observation des Oiseaux en liberté. Les Oiseaux des 

 nouvelles Hébrides ont été l'objet d'une histoire parti- 

 culière, par W. Maggillibray ; quatre-vingt-dix-huit 

 espèces y sont soigneusement décrites. Il faut ici dire 

 un mot d'une monographie du genre Otis, par Ruppel, 

 et de l'Ornithologie de son voyage dans la partie sep- 

 tentrionale de l'Afrique, la Nubie, etc., qui a fait con- 

 naître un bon nombre d'espèces nouvelles dont les des- 

 criptions ont été faites avec beaucoup de soin, par le 

 docteur Cretschmar, conservateur du Musée de Franc- 

 fort. Ces deux ouvrages ont des droits réels à la recon- 

 naissance des savants. 



La publication d'autres ouvrages du plus grand luxe 

 a été entreprise à Londres en 1831. Audubon, qui a par- 

 couru pendant vingt-cinq ans les forêts de l'Amérique 

 du nord, dans la seule idée d'en peindre tous les habi- 

 tants animés, de grandeur naluielle, a rapporté quatre 

 cent dessins d'Oiseaux, qu'il publie dans un formai vrai- 

 ment gigantesque. Chaque planche, qui est un admi- 

 rable tableau, pi'ésenle l'Oiseau sous toutes ses formes 

 et dans ses positions les plus nàlurelles. Non moins 

 importants sous le |)oint de vue d'exécution, mais plus 

 profonds sous le rapport scientifique, les ouvrages de 

 Gould sont également de superbes monuments élevés 

 à l'Ornithologie, avec le concours des riches souscrip- 

 teurs de l'Angleterre; l'hisloire naturelle des Toucans, 

 celle des Oiseaux de l'Himalaya renferment une mulli- 

 lude d'espèces dont on n'avait point jusqu'alors soup- 

 çonné l'existence. Les presses anglaises ont encore 

 fourni isolément différentes monographies ornilholo- 



