r I N 



V 1 N 



La Pinite (rAuvergne ne parait pas èlre de même 

 nature que la Pinite de Saxe, analysée par Klaprolh : 

 celle-ci est d'un rouge sombre et en masses prismati- 

 ques et lamellcuses , revélnes d'une sorte de pellicule 

 brunâtre, ayant un aspect demi-métallique. Elle est 

 composée, d'après l'analyse de Klaprolb, de : Silice, 

 29,50; Alumine, 0ô,75; Oxide de Fer, 6,75; ce qui sem- 

 blerait indi(iuer un Silicate bialumineux. 



La Pinite ne s'est présentée jiisiju'à présent que 

 disséminée dans deux espèces de Roclies : le Gra- 

 nité et le Porpbyre argiloïde à l)ase de Pélrosilex (le 

 Tlion Porphyr des Allemands). Elle existe en petites 

 masses noirâtres dans les Granités du Mans, du Calva- 

 dos, de la Bretagne, etc., et en gros cristaux isolés ou 

 groupés dans le Porpbyre de Saint-Avit, Pont Giband, 

 Menât et Saint-Pardoux en Auvergne. Les plus beaux 

 cristaux connus viennent de la carrière de la Eellière, 

 près Vire. Ceux que l'on trouve dans le Por[)hyre gra- 

 nitoïde de Slolpen , près de Dresde, sont également 

 remarquables par leur volume. On cite encoie la Pinile 

 dans le Granité du mont Saint-Micbel, en Cornouailles; 

 de Waldgebir'ge, en Bavière; de Haddam, en Connec- 

 ticut, etc. La Pinite lamelleuse de Saxe se trouve dans 

 un Granité à gros gi'ains, à Saint- Andréas, près Saint- 

 Aure, et dans la galerie Pini, mine de Kaolin, située 

 aux environs de Scbneeberg, en Saxe. Elle a souvent 

 pour gangue immédiate une Argile lilhomarge blan- 

 clie, nuancée de rougeàtre. 



PINITES. Piniles. lot. foss. Ce genre a été fondé 

 par Lindiey sur des restes fossiles de troncs de végé- 

 taux i)ourvus de moelle centrale, composés de lignes 

 striées cnncentri(|ues , de rayons médullaires parlant 

 de l'écorce et de fibres ligueuses rem|)lissant les inler- 

 stices. Lindiey a trouvé ces débris dans les Scbistes des 

 liouillèies et a cru pouvoir les rapporter à un génie 

 perdu de la famille des Conifères. 



PINKNEYE. Piiikiieya. eut. Genre de la famille des 

 Rul)iacées,et de la Pentandrie Monogynie, L., établi par 

 L. C. Ricbard (Mich. FI. bor. Am., 1, p. 103, t. 13) qui 

 lui assigne |)Our caractères : tube du calice oblongo tur- 

 biné; son limbe est dressé, divisé en cinq lobes oblongs, 

 dont l'un est for t ample et coloré ; corolle à lube cylin- 

 di'acé,à limbe i)artagéen cin(i divisions oblongues, éta- 

 lées et recourbées; cinq étamines sélacées, insérées à la 

 base du tube, exsertes à l'oritice; anthères (dilongues; 

 stigmate oblusément bilobé; capsule subglobuleuse, 

 compiimée,coriacéo-cliartacée, à deux loges s'ouvrant 

 par deux valves; placentaires géminés dans chaque 

 loge; semences comprimées, couchées horizontalement 

 sur deux rangs, ailées par un tégument membraneux 

 et échancré à sa base; embryon dressé dans un albu- 

 men cliariui; cotylédons foliacés^ concaves. 



PiNiCPiEYE PCDESCENT. Piiikneya puheiis, Mic. C'est 

 un grand aibrisseau à ramifications opposées; ses 

 feuilles sont ovales, atténuées aux deux extrémités, un 

 peu tomenleuses en dessous, de même que les rameaux; 

 les stipules sont décidues; les Heurs sont assez gran- 

 des, blanchâtres, faseiculées et le plus souvent axiilai- 

 res. De la Caroline. 



PINNA. co:vcH. f^. Pmm. 



PINNATIFIDA. bot. {Hydrophrtes.) Le genre insti- 



tué par Slackbouse, sous ce nom vicieux, répondant à 

 peu près aux Laurenties de Lamouroux, ne pouvait 

 être adopté. 



PINNATIFIDE (feuille), eot. On dit d'une feuille 

 qu'elle est Pinna(ifide, ((uand sa lame est divisée pres- 

 qu'à la nervure médiane en lanières simples et plus 

 ou moins étroites. Exemple, les frondes du Polypo- 

 (Uu)ii coiniiiiine. Quand les lanières sont soudées vers 

 la base, autour de leurs nervures, on les nomme des 

 partitions, et la feuille est dite pinnatipartitîéi 



PINNATIPÈDES. OIS. Quatorzième ordre de la mé- 

 thode ornithologifiue de Temminck. Caractères : bec 

 médiocre, droit ; mandiliule supérieure un [len courbée 

 à la pointe; pieds médiocres; tarses grêles et compri- 

 més ; trois doigts devant et un derrière ; des rudiments 

 de membranes le long des doigts; un pouce articulé 

 intérieurement sur le tarse. Cet ordre comprend les 

 genres Foulque, Grèbi-Foulque , Phalarojje et Grèbe. 

 r. ces mois. 



PINNE. Pinna. coscii. Ce genre de Cocjuilles bival- 

 ves est un de ceux (|ue les anciens connurent et sur 

 les(iuels il existe le moins d'équivoque. Sa forme re- 

 inarciuable, si facile à reconnaître, le byssus soyeux 

 (|ue déjà on em|iloyait à la confection de quelques 

 riches vêtements, sont des indices (|ui ne peuvent lais- 

 ser' aucun doute dans l'espr it. LesGi ecs donnaient déjà, 

 depuis longtemps, le nom de Pinne à ce genre. Les 

 Latins le tr aduisir ent par Pm/.a. Rondelet, le premier, 

 donna la figure d'une espèce commune dans la Médi- 

 terranée. Belon a donné aussi une figure <|iii représente 

 d'une manière fort gr ossièr e une cofiriille de ce genre. 

 Aldrovande copia les figures données par ces deux au- 

 teurs, et y ajouta plusieurs espèces qui jusque-là étaient 

 restées ineonniies. 11 est assez r cmar (iuable, malgré la 

 facililé (le reconnailr'e ces co<iuilles, (|ue les anciens 

 n'y aient point confondu quelques coquilles étrangèr es; 

 il dut en résulter nécessairement, dans les auteurs qui 

 vécurent après eux, un groupement (lu'Ils n'eurent qu'à 

 imiter, en faisant connaître successivement de nou- 

 velles espèces; c'est ce (|ue l'on voit dans Lister (|ui les 

 a ti'ès-bien distinguées dans son Synopsis coitcliylio- 

 ruiii ofi elles foirneiit, parmi les Bivalves, une sec- 

 lion à part. Lister firt imité jiar Langiiis, Tournefort, 

 Klein, etc., et enfin le genre fut définitivement consa- 

 cré par Linné qui sentit très-bien ses rapp(u ts avec les 

 Moules, à côté desiiuelles il les rangea. Adanson, qui 

 en connut une espèce, au Sénégal, lui trouva assez de 

 ressemblance avec les Moules pour la confondre avec 

 elb^s, dans le genre assez peu naturel qu'il nomme Jam- 

 bonneau. Sous cette dénomination, (|ue qrrelques au- 

 teurs modernes ont adoptée pour le genre, Adanson a 

 réuni des Coquilles fort dilïérenles, des Moules, des 

 Modioles, des Pinnes, des Avicules et des Cardites. On 

 ne suivit pas l'exemple d'Adanson, et on eut raison 

 pour ceci ; car, comme on vient de le voir, son genre 

 Jambonneau ne vaut rien. Biuguière, tout en conser- 

 vant le rapprochement fait par Linné, des Pinnes avec 

 les Moules, s'en éloigne en ce qu'au lieu de les i>lacer 

 tous deux à la fin des Bivalves, il les range, d'après 

 des rapports mal compris, entre les Solens et les Tel- 

 lines, se rapprocliant en cela de Klein, dont Bruguière 



