18 



G A L 



G A L 



sien, et de la Syngénésie fruslanée, L., établi par 

 H. Cassini (Bulletin de la Soc. Philom., novembre 5818) 

 clans le genre Aster, et caractérisé par les Heurs neu- 

 tres de la circonférence et par l'involuere composé de 

 folioles coriaces sans appendices, appliquées et vrai- 

 ment imbriquées. L'auteur de ce sous-genre en a dé- 

 crit avec beaucoup de détails six espèces cultivées au 

 Jardin des Plantes de Paris, savoir : 1. Galatea par- 

 viftora ou Aster dracunculoides, Lamk.; 2. Galatea 

 canescens ou Aster Canns, Willd.; 5. Galatea punc- 

 tata ou Aster punctatus, Willd.; 4. Galatea inter- 

 media ou Aster acris, Hort. Reg. Par.; 5. Galatea 

 rigida ou Aster trinervis, Hort. rar.; G. et Galatea 

 albiflora ou Aster linifolius,Wil\â. Puisque ces plan- 

 tes ne constituent pas, même aux yeux de l'auteur, un 

 genre distinct, il était fort inutile de surcharger la 

 nomenclature d'une nouvelle dénomination pour cha- 

 cune d'elles. 



GALATHÉE. Galalhœa. moll. Genre indiqué par 

 Bruguière dans la planche 250 de l'Encyclopédie, 

 adopté et caractérisé par Lamarck sous le même nom. 

 Roissy, dans le Buffon de Sonnini (t. vi des Mollus- 

 ques, p. 324 ), proposa de remplacer le nom de Gala- 

 thée, qui a déjà été donné à un genre de Crustacés, par 

 celui d'Égérie qu'il propose, voulant par ce moyen 

 éviter les désagréments d'une nomenclature embar- 

 rassée par des noms semblables. Cependant cette déno- 

 mination prévalut, et fut consacrée a un genre voisin 

 des Cyrènes , que Cuvier ne sépara pas des Cyclades, 

 et que l'on peut caractériser de la manière suivante : 

 coquille équivalve, subtrigone, recouverte d'un épi- 

 derme verdâtre; dents cardinales sillonnées; deux sur 

 la valve droite, conniventes à leur base; trois sur 

 l'autre valve, l'intermédiaire avancée séparée; dents 

 latérales écartées; ligament extérieur, court, saillant, 

 bombé; nymphes proéminentes. On voit par ces carac- 

 tères que les Galathées diffèrent réellement fort peu 

 des Cyrènes. Voici les principales différences : les dents 

 cardinales sont sillonnées tandis qu'elles sont lisses 

 dans les Cyrènes; il y en a deux sur une valve et trois 

 sur l'autre; ce qui se voit aussi dans plusieurs Cyrènes. 

 Enfin les dents sont disposées un peu différemment; 

 celle du milieu de la valve gauche étant plus séparée 

 et plus avancée. Ces caractères distinctifs ne sont pas 

 suffisants, surtout lorsque la connaissance de l'animal 

 n'y ajoute pas quelque valeur; cependant, du moins si 

 l'on s'en rapporte à la figure de l'Encyclopédie, l'ani- j 

 mal était pourvu de siphons saillants, qui ont laissé 

 leur impression par l'échancrure de l'insertion du raan- 

 teau. Les Cyclades, au reste, sans présenter cette im- j 

 pression, sont pourtant pourvus de siphons, et les I 

 Cyrènes les ont probablement aussi. Férussac, malgré 

 ces motifs, a admis les Galathées comme genre, dans 

 sa famille des Cyclades, s'écarlant en cela de l'opinion | 

 de Cuvier et de celle de Blainville. La Galalhée est une 

 coquille très-rare, Huviatile, épaisse, subtrigone, à cro- j 

 chets saillants, à ligament très-bombé et très fort On j 

 n'en connaît qu'une seule espèce, qui vient des rivières j 

 de l'Inde et de l'île de Ceylan. On la nomme : 



Galatiiée a rayons. Galalhœa radiât a, Lamk., An n. 1 

 du Mus., t. v. p. 430, pl. 28; ibid., Anim. sans vert., | 



t. v, p. 555; Egeria radiât a, Félix Roissy, Buffon de 

 Sonnini, t. vi des Moll., p. 527; Venus paradoxa. 

 Boni. Mus., Cass., Vind., p. G6, lab. 4, fig. 12, 13 ; Ve- 

 nus subviridis, Gmel., p. 3280; Encyclopédie, pl. 250, 

 fig. l,a« Galathœa, variété; Lister, Conchyl., tab. 158, 

 fig. 15. Cette belle et rare Coquille épidermifère est re- 

 marquable par son épaisseur, par sa tache violette in- 

 térieure sur un fond blanc, et surtout par ses rayons 

 au nombre de deux à quatre, d'un beau violet sur un 

 fond blanc de lait, qui se voient à l'extérieur lorsque 

 l'on a enlevé l'épiderme. La figure citée de Lister est 

 difficile à juger. Serait-ce une variété ou une espèce 

 distincte? c'est ce qu'il est fort difficile de décider, 

 d'après la figure qui ne paraît pas exacte. Au reste, 

 les différences seraient principalement dans la forme 

 des crochets, et peut-être dans celle de la lunule, qui 

 serait plus grande dans celle de Lister. 



GALATHÉE. crist. V. Galatée. 



GALATION. bot. Synonyme de Gaillet. V. ce mot. 



GALAX. bot. Linné établit sous ce nom un genre 

 auquel il donna pour synonymes le Belvedera de Clay- 

 ton, et le Vilicella de Mitchel. Palisot-Beauvois et 

 Richard (in Mich. Flor. Boréal. Amer., 2, p. 54) con- 

 stituèrent le même génie sous deux noms différents, et 

 Ventenat (Jardin de Malmaison, p. G9) adopta celui de 

 Solenandriu, proposé par Palisot-Beauvois. Ces bota- 

 nistes ont rejeté l'ancienne dénomination, parce que 

 Linné ayant indiqué comme congénères deux plantes 

 dont les descriptions sont essentiellement différentes, 

 il leur a paru convenable de fixer les caractères de 

 celui qui est suffisamment connu, en attendant que l'on 

 sache bien positivement ce que c'est «pie le Galax, L., 

 ou le Vilicella de Mitchel. Cependant Nuttall (Gênera 

 ofNorlh. Amer. Plants, 1, p. 145) admet le nom pro- 

 posé par Linné, et cite simplement comme synonymes, 

 ceux LYEry throrhiza et de Solanandra ou Solenan- 

 dria. V. ces mots. 



GALAXAURE. Galaxaura. polyp. Genre de l'ordre 

 des Corallinées, dans la division des Polypiers flexibles 

 ou non entièrement pierreux, à substance calcaire 

 mêlée avec la substance animale ou la recouvrant, ap- 

 parente dans tous les états. Ses caractères sont : Poly- 

 pier phytoïde, dichotome, articulé, quelquefois subar- 

 ticulé; cellules toujours invisibles. Les Galaxaures ont 

 été classées parmi les Corallines par Solander, dans 

 Ellis; tous les auteurs qui se sont occupés de Polypiers 

 ont adopté cette classification, à l'exception de Gmelin 

 et d'Esper, qui en ont placé quelques espèces avec les 

 Tubulaires. Lamarck les réunit aux Liagores, sous le 

 nom de Dichotomaires, quoiqu'il reconnaisse les diffé- 

 rences qui existent entre ces (Jeux groupes, caries Liago- 

 res ne sont point dichotomes. Blainville rapporte les opi- 

 nions des auteurs sur ces productions singulières, sans 

 se prononcer pour aucune. Ces Polypiers se rappro- 

 chent presque autant de certains genres des Tubu- 

 lariées que des Corallinées : comme les premières, ils 

 ont une tige et des rameaux fisluleux, de forme cylin- 

 drique, souvent marqués d'anneaux circulaires et pa- 

 rallèles; comme les dernières, ils sont articulés, rami- 

 fiés régulièrement, d'une substance membrano-fibreuse, 

 encroûtée de matière calcaire, faisant effervescence 



