II É L 



il É L 



est large el mulliflore, les Heurs marginales ont beau- 

 coup de rapports avec celles du centre , tandis que, 

 dans les Gnaphaliurn, le disque est petit, ne contient 

 que peu de fleurs dont les marginales ont des corolles 

 lubuleuses très-grêles et filiformes. Le genre Argyro- 

 come de Gœrtner et le Lepiscline de Cassini, ne pré- 

 sentent pas non plus des caractères bien tranchés, car 

 la noie essentielle et caractéristique du premier con- 

 siste dans son aigrette plumeuse, el celle du second 

 dans le réceptacle muni de paillelles, et dans la cala- 

 lliide composée de fleurs uniformes ; mais 1' 'Helichry- 

 sum a aussi son aigrette plumeuse, et la différence de 

 structure dans les fleurs marginales est très-légère; 

 aussi Gserlner avait-il attribué des fleurs semblables 

 dans toute la calathide. Cassini a relevé cette erreur 

 de Gserlner, el a également démontré que la radiation 

 des écailles de l'involucre, caractère spécieux au pre- 

 mier coup d'oeil , ne devait pas être considérée comme 

 très-importanle, ainsi que l'ont proposé Willdenow el 

 Persoon; cette radiation ne résulte, en effet, (pie de 

 l'hygroscopieité des écailles , laquelle varie selon l'état 

 de l'atmosphère. 



Si l'on adopte la séparation du genre A rgyroeome 

 de Gaertner el du Xeranthemum, qui cependant sem- 

 blent étroitement liés par le port et par les caractè- 

 res avec YHelichrysum, celui-ci est formé d'un nom- 

 bre peu considérable d'espèces, dont quelques-unes 

 croissent dans l'Europe méridionale el dans l'Orient. 

 On doit ciler comme lype du genre : 



L'Hélicbryse oriental, Helichrysum orientale, 

 Gœrtn., plante originaire d'Afrique, dont les tiges li- 

 gneuses se divisent en brandies simples , tomenteuses, 

 blanchâtres, et portent des feuilles alternes, sessiles et 

 blanchâtres sur les deux faces. Les calalhides sont dis- 

 posées en corymbes terminaux. Les écailles de leur 

 involucre , arrondies , scarieuses, persistantes et d'un 

 beau jaune d'or, ont fait donner à celte plante le nom 

 d'Immortelle jaune, sous lequel on la cultive dans les 

 jardins d'Europe. Les bouquets que l'on fait avec ses 

 fleurs ont un fort joli aspect et ne sont pas éphémères 

 comme ceux des autres plantes; souvent on ajoute aux 

 belles couleurs dont la nature les a embellies les teinles 

 artificielles de l'orangé, et d'autres nuances qui char- 

 ment davantage le coup d'œil. 



V Helichrysum Slœchas, DC, est un pelit arbuste 

 à branches simples, menues el très-nombreuses; ses 

 calalhides sont d'un beau jaune. Il croit clans toute 

 l'Europe méridionale. Parmi les autres Hélichryses, 

 il faut se borner à mentionner YHelichrysum f'riçji- 

 dum, Labill. (Icon. Plant. Syriac., p. 9, î. 14), 

 petite plante fort jolie, que l'on trouve dans les monta- 

 gnes de la Corse et de la Syrie. Elle est herbacée, cou- 

 chée, el porte de petites feuilles imbriquées, disposées 

 sur quatre rangées, obluses, cendrées el incaiies. Les 

 branches sont uniflores, el chaque fleur sessile est re- 

 marquable par la blancheur éclatante des écailles de 

 l'involucre. 



HÉLICHRYSOIDES. bot. Ce nom générique, eu rai- 

 son de sa désinence vicieuse, n'a point élé adoplé par 

 Linné. Vaillant l'avait imposé à un genre qui appartient 

 à la famille des Synanlhérées Corymbifères ; ses es- 



pèces ont élé fondues dans les genres Stœbe et Seri- 

 phium. 



HÉLICIE. Helicia. bot. Genre de la Télrandrie Mo- 

 nogynie, L., établi parLoureiro (Flor. Cochinchin., r, 

 p. 105) qui l'a ainsi caractérisé : calice très -pelit, à 

 quatre découpures courtes, aiguës et droites; corolle 

 formée de quatre pétales linéaires, roulés en spirale, 

 légèrement soudés en un tube grêle avant la maturité 

 de la fleur; quatre étamines dont les filets sont insérés 

 sur le milieu des pétales, el dont les anthères sont li- 

 néaires; ovaire supère . surmonté d'un style filiforme 

 de la longueur des étamines et d'un sligmale oblong; 

 drupe ové , petit, marqué d'un sillon longitudinal. 

 L'éditeur de la Flore de Cochinchine, Willdenow , a 

 ajouté en note, à la suite de la description de l'espèce, 

 que celle-ci pourrait bien appartenir au genre Samara; 

 et comme plusieurs espèces de ce dernier ont été trans- 

 portées dans le genre Myrsine par R. Brown (Prodr. 

 Flor. Nov.-Holl., p. 535), quelques auteurs ont indi- 

 qué la place de X Helicia parmi les Myrsinées ou Ardi- 

 siacées. C'était aussi le sentiment de Jussieu (Ann. du 

 Mus., t. xv, p. 351) qui a insisté particulièrement sur 

 le fruit drupacé, monosperme, et sur l'insertion épipé- 

 (alée des étamines dans YHelicia. 



La seule espèce de ce genre incertain a été nommée 

 Helicia Cochinchinensis. C'est un arbre de médiocr e 

 gr andeur', indigène des forêts de la Cochinchine, dont 

 les branches sont étalées, les feuilles ovales, acumi- 

 nées, glabres et alternes, les fleurs jaunes, disposées 

 en grappes simples el presque terminales. Persoon, se 

 conformant à l'idée de Willdenow qui ne voyait dans 

 YHelicia qu'une espèce de Samara, n'a pas mentionné 

 ce genre, el il a transporté son nom au genre Helixan- 

 tliera de Loureiro. Un semblable échange de mots pour 

 exprimer deux genres que l'on regardait comme très- 

 distincts, loin de simplifier' la nomenclature, y intro- 

 duit, au contraire, une confusion difficile à débrouiller. 



HÉl.ICIER. moll. Nom de l'animal des Coquilles du 

 genre Hélice. V. ce mot. 



HÉLICIGONE. Helicigotia. moll. Ce sous-genre, de 

 Férussac, répond au genre Carocolle de Montfort adoplé 

 par Lamarck, ainsi qu'au genre Ibère de ce premier 

 auteur; les Coquilles qu'il r enferme ont été groupées 

 aussi par Oeken sous le nom de Cortex. V . Carocolle 

 et Hélice. 



HÉLIC1NE. Helicina. moll. Genre à peine connu des 

 anciens conchyliologues , figuré cependant par Lister 

 qui le confondit avec les Hélices, méconnu par 1 Linné 

 el Bruguière, proposé par Lamarck dès 1801 , dans le 

 Système des Animaux sans vertèbres , et adoplé depuis 

 par la plupart des auteurs. Lorsque ce genre fut pro- 

 posé on n'en connaissait point l'animal, mais on savait 

 qu'il était operculé. C'est sans doute d'après cette con- 

 sidération que Lamarck le rapprocha d'abord des Né- 

 rites et des Natices, en faisant aussi attention à sa forme 

 générale et surtout à celle de la columelle. Depuis, 

 darrs la Philosophie zoologique, Lamarck, ayant établi 

 la famille des Colimacées, y rangea les Hélicines entre 

 les Hélices, les Bulines, les Agalhines, Amphibulines et 

 Maillots, quoique tous ces genres soient dépourvus d'o- 

 percules. Il persista dans la même opinion (Extrait du 



