28 



PROCÈS-VERBAUX 



il constate, en étudiant les limites de variation dont une forme est 

 susceptible, que cette épaisse série de couches de notre Devonien infé- 

 rieur ne renferme, au contraire, qu'un petit nombre d'espèces fonda- 

 mentales, à caractères constants, qui sont décrites et figurées par lui 

 d'après les spécimens recueillis dans le pays. 



Ce travail comprend également une critique de la littérature, avec le 

 figuré des types synonymiques qui ont prêté à confusion. 



L'Assemblée, après avoir entendu le résumé de M. Béclard et 

 examiné ses planches, vote l'impression du travail aux Mémoires avec 

 les planches qui l'accompagnent, sous réserve de l'assentiment du 

 Bureau, auquel seront soumis les devis des planches, qui paraissent 

 devoir exiger des frais très considérables. 



MM. Dupont, Rutot et Van den Broeck font valoir les raisons 

 diverses et multiples pour lesquelles ces frais extraordinaires ne 

 doivent pas effrayer le Bureau, étant donné l'importance et la portée 

 générale du travail de M. Béclard, qui représente une synthèse de 

 coordination systématique faisant la lumière dans le chaos d'une 

 nomenclature et d'une synonymie des plus embrouillées ; synthèse que 

 pouvait seule permettre l'étude détaillée des nombreux matériaux de la 

 iaune devonienne inférieure réunis au Musée d'Histoire Naturelle, 

 depuis les travaux de l'ancien service de la Carte et dont M. Béclard 

 a été mis à même de profiter pour son travail d'épuration et de déter- 

 mination systématique. 



3° M. A. Rutot fait une communication sur la faune de l'Aache- 

 nien, dont il a envoyé la rédaction suivante : 



A. Rutot. — Sur la faune de l'Aachenien. 



M. Rutot donne quelques détails sur la constitution stratigraphique 

 de l'Aachenien tel qu'il doit être compris de nos jours, c'est-à-dire à 

 l'exclusion des dépôts du Hainaut, compris autrefois dans l'Aachenien 

 et qui sont actuellement déterminés comme Wealdien. 



L'orateur montre que c'est notre confrère M. Purves qui a, définiti- 

 vement, fixé l'âge sénonien inférieur de l'Aachenien. 



Ce qu'on sait de plus complet sur la faune aachenienne est dû à 

 M. Holzapfel, qui a si bien étudié la faune des terrains crétacés des 

 environs d'Aix-la-Chapelle. 



La révision des fossiles crétacés du Musée de Bruxelles n'a guère 

 modifié ce que l'on sait,; toutefois, M. Rutot a reconnu que plusieurs 

 espèces citées comme propres à l'Aachenien ont été retrouvées par lui 

 dans le Hervien belge. 



