86 



NOUVELLES ET INFORMATIONS DIVERSES 



géologique, en étudiant séparément pour chaque point la nature des sédiments qui 

 s'y sont superposés et les caractères des faunes qui les ont habités. Par cette 

 méthode, on peut se rendre compte, pour chaque point en particulier, des condi- 

 tions successives de dépôt, apprécier les relations des divers points entre eux, et 

 même reconnaître le sens des courants marins. M. Munier-Chalmas a depuis long- 

 temps insisté sur l'importance de ce dernier résultat. 



On constate ainsi qu'en chaque point les conditions bathymétriques ont 

 fréquemment varié et qu'à diverses reprises les phases positives et négatives ont 

 alterné entre elles. On vérifie ensuite qu'à une phase positive dans une région 

 correspond une négative dans une autre, et l'on peut même établir qu'il existe, à 

 ce point de vue, un contraste constant entre certaines aires de la surface du globe. 



Je me bornerai ici à résumer brièvement, parmi les résultats auxquels je suis 

 arrivé, ceux qui ont trait à l'ère secondaire en Europe. 



Vers la fin des temps triasiques, la mer couvre la région alpine, tandis que 

 l'Europe occidentale et septentrionale se trouve dans une phase négative, carac- 

 térisée par le régime lagunaire du Keuper. 



Avec le début de la période liasique le sens des mouvements change :1a mer. 

 revient occuper le Nord et l'Ouest, tandis que dans la région alpine se manifeste 

 une tendance à l'émersion indiquée : 1° dans les Alpes orientales, par les couches 

 de Hierlatz reposant directement sur la surface érodée du calcaire de Dachstein et 

 accompagnées de galets des roches delà chaîne centrale (Penck, Geyer); 2° dans 

 les Alpes suisses et occidentales, par la brèche du Ghablais (Renevier, Lugeon) et 

 la brèche du Télégraphe (Kilian). 



A l'époque bathonienne-callovienne correspond, d'une part, une transgression 

 très marquée dans le Nord-Est et, de l'autre, une régression caractérisée par les 

 couches saumâtres à Mytilus de la Suisse (de Loriol) et les gypses calloviens des 

 Alpes occidentales (Lory. HaugJ ; on pourra, je crois, mettre encore cette dernière 

 en évidence dans les Alpes orientales et les Garpathes. 



Le mouvement d'émersion qui se produit vers la fin des temps jurassiques dans 

 le Nord et l'Ouest de l'Europe a comme parallèle plus au Sud une transgression 

 très marquée des couches tithoniques qui, partout dans la région alpine et même 

 en Grimée (Sokolow), débordent les dépôts antérieurs. 



A la transgression infracrétacée, si prononcée dans le Nord de l'Europe, corres- 

 pond, dans la région alpine, un retrait manifeste de la mer: M. Gollot l'a mis en 

 évidence pour la Provence, M. Renevier pour les Alpes suisses : on le reconnaît 

 dans les Alpes orientales et les Garpathes. 



La transgression cénomanienne est synchronique d'une surrection générale 

 dans toute la zone alpine, accusée par la discordance du supracrétacé sur l'infra- 

 crétacé dans les Garpathes (UhligJ et les Alpes orientales, par les conglomérats de 

 Vils et du Laubenstein dans les Alpes de Bavière ; les lignites cénomaniens de la 

 Provence et du Languedoc et les conglomérats de Camarade (Magnan) dans les 

 Pyrénées. 



La transgression qui amène le dépôt des couches crétacées à Aix-la-Chapelle et 

 en Suède se produit au moment où le régime marin prend définitivement fin 

 dans la Provence et le Languedoc ; c'est aussi l'époque des lignites du Neue-Welt 

 (Alpes orientales) et du conglomérat de Saint-Louis (Gorbières). 



Enfin, vers la fin de l'ère crétacée,le Nord de l'Europe subit une émersion corré- 



