SÉANCE DU 2 5 JUIN 1895 



97 



végétaux dans le sable cTémersion rupelienne R2d, que l'on peut 

 fréquemment s'assurer, vers le sommet des exploitations d'argile de 

 Boom(R2c)dans les localités typiques de Boom, qu'il y en a également 

 vers le niveau de passage de l'argile à la zone d'émersion sableuse R2d 

 (non représentée toutefois à Boom, où elle a été ravinée par le Miocène 

 bolderien . On peut constater, en effet, par la présence de nombreux 

 troncs d'arbres, de branches et de fruits de divers types dont M. Del- 

 heid et moi avons recueilli à Boom des spécimens très variés que les 

 plaines environnantes, et qui s'étendaient à mesure des progrès du 

 phénomène demersion, étaient déjà alors peuplées de forêts et d'une 

 végétation luxuriante, dont ces vestiges, transportés dans le site litto- 

 ral rupelien de Boom, par les cours d'eaux de l'époque, montrent 

 dûment l'existence. Ces débris végétaux du Rupelien indiscutable de 

 Boom montrent que l'on aurait tort de croire la dite végétation 

 uniquement attribuable à l'Oligocène supérieur, qui n'a été que la 

 phase d'épanouissement du phénomène d'émersion et d'évolution 

 continentale. 



Il paraît d'ailleurs en avoir été de même dans les Provinces rhénanes, 

 et sous une forme plus accentuée encore, car il semble qu'il y ait eu 

 dans certains de ces parages, comme à Dusseldorf, par exemple, le 

 même phénomène d'émersion continentale, et de production ligniteuse, 

 avant l'arrivée des eaux marines ayant déposé l'argile marine dite de 

 Ratingen, ou Septarienthon, qui paraît bien correspondre à notre argile 

 de Boom, ou Rupelien supérieur. 



Cet horizon inférieur à lignites, de la région du Rhin, et spéciale- 

 ment de Dusseldorf — mais qui ne paraît pas représenté dans le Lim- 

 bourg hollandais ni certainement pas, sous ce faciès, en Belgique — 

 doit être considéré comme appartenant à YOligocène moyen. 



Ce serait le représentant sableux, quoique non marin, de notre 

 terme strarigraphique R2b. base arénacée de l'argile de Boom. Rien 

 ne paraît même s'opposer, à première vue, à ce que cet horizon infé- 

 rieur des sables à lignites du Rhin ne représente tout notre cycle rupe- 

 lien inférieur, c'est-à-dire l'âge de nos sables à Pétoncles de Berg, en 

 Belgique, et des sables de Fontainebleau, en France. Son faciès marin, 

 en Allemagne, serait englobé dans les « sables de Stettin ». 



On aurait tort d'ailleurs d'attribuer une valeur chronologique définie 

 à des dépôts de sables à lignites, ou d'en identifier trop aisément divers 

 massifs géographiquement éloignés, même lorsque la flore décelée par 

 ces lignites fournit de très grandes analogies, presque des identités 

 même. Ce sont les relations d'intercalation avec les types marins qui 

 doivent constituer la clef de ces sortes de questions. 



1895. P.-V. 7 



