SÉANCE DU 3o JUILLET 1895 



123 



propre. S'il est donc toujours facile, soit dans les collections, soit dans 

 les recherches paléontologiques faites sur place, de reconnaître et de 

 séparer les fossiles miocènes du Bolderberg par leur état siliciflé si par- 

 ticulier, il n'en est pas de même des empreintes devant constituer la 

 faune pliocène diestienne. Si, à une hauteur que l'on peut évaluer de 

 o m .6o à 1 mètre au-dessus de la base caillouteuse du Diestien glauco- 

 nifère et ferrugineux, on peut s'attendre à trouver, pure et exempte de 

 tout mélange d'éléments miocènes remaniés, la faune diestienne — 

 représentée, bien entendu, par de simples empreintes dans les grès fer- 

 rugineux diestiens — de tels grès diestiens peuvent montrer parfois 

 plus bas, et à la base même de la formation, des empreintes provenant 

 de la dissolution des fossiles silicifiés miocènes, épars sporadiquement 

 dans cette base des sables diestiens, par suite des nombreux cas de 

 démantèlement du cordon littoral miocène sous-jacent. 



Nous n'avons point retrouvé, par suite du développement des éboulis 

 qui recouvraient de leur manteau meuble les roches diestiennes d'une 

 bonne partie de la tranchée, les nids fossilifères diestiens précédem- 

 ment explorés, mais ce point d'ailleurs n'avait rien de commun avec le 

 but principal des investigations des excursionnistes. 



Le cordon littoral miocène a, en somme, et malgré le peu d'étendue 

 de ses divers points restés accessibles, pu être étudié avec soin. Nous 

 l'avons retrouvé ici simple, là dédoublé; tantôt caillouteux tantôt 

 graveleux, plus ou moins riche en fossiles assez roulés et brisés, mais 

 parfois aussi en bon état et dont seule la friabilité relative empêchait la 

 récolte aisée. Au durcissement à l'air ces fossiles silicifiés reprennent 

 vite leur solidité, et il en est d'ailleurs qui se retirent directement en fort 

 bon état du gisement fraîchement mis à découvert par les fouilles. 



Les excursionnistes ont pu tous nettement constater qu'il existe au- 

 dessus du cordon littoral, une faible épaisseur (o m .i5 à o m .3o au 

 maximum) de sédiments arénacés, souvent assez fins et très micacés, 

 argilo-limoneux d'aspect et nettement stratifiés, séparant le cordon 

 littoral miocène de la base du Pliocène diestien. J'ai fait remarquer à ce 

 sujet que l'on pouvait se demander si ce n'était pas sur l'aspect, peu 

 marin en apparence, et très particulier en tout cas, de ce faible vestige 

 sableux — qui surmonte l'amas coquillier et caillouteux, visiblement 

 remanié, en sa qualité de cordon littoral — que A. Dumont se serait basé 

 pour admettre qu'il y aurait là, au sommet de la formation marine 

 bolderienne, l'indication, le très faible vestige, d'un étage spécial non 

 marin, plutôt fluviatile ayant amené ce remaniement des coquilles, qu'il 

 reconnaissait d'ailleurs contemporaines des sables sous-jacents : étage 

 spécial, qu'il croyait pouvoir ainsi placer, d'après cette seule observa- 



