SÉANCE DU 3o JUILLET 1895 



i35 



« M. Dewalque n'a pas protesté contre l'emploi prématuré du terme 

 » Bolderien » au lieu de celui « d'Anversien ». Il s'est efforcé de 

 » démontrer que ces deux termes ne peuvent pas être assimilés ». — 



Voici ce que j'ai cru devoir répondre, en séance, à cette nouvelle 

 rectification : 



« M. Van den Broeck fait remarquer que Passimiliation résultant de 

 » l'emploi d'un même nom d'étage n'implique nullement un synchro- 

 » nisme absolu. Il est persuadé que ses collègues du Conseil admettent 

 » parfaitement, comme lui, que les couches bolderiennes du Limbourg 

 )) peuvent être a" âge quelque peu antérieur à celles de la région 

 » anversienne et pourraient en être, par suite de progrès ultérieurs, 

 » séparées sous forme d'assise. » 



C'est ici, bien entendu, que je souligne typographiquement les 

 points essentiels de cette déclaration, afin d'en bien signaler la portée. 



Je me serais volontiers dispensé de rappeler toutes ces phases d'une 

 discussion aussi stérile par elle-même qu'ennuyeuse probablement pour 

 le lecteur ; mais comme il est assez difficile de rencontrer l'opinion 

 actuelle de M. Dewalque sur ces questions d'Oligocène, de Miocène et 

 de Bolderien autre part qu'intimement mêlée à des polémiques d'allures 

 fort personnelles, force m'est bien de recourir aux citations indispen- 

 sables pour apprécier ses vues. 



Nous venons de voir que la question, nettement posée, d'âge oligo- 

 cène ou miocène des sables bolderiens — question où M. Dewalque a 

 dû sentir le terrain se dérober sous ses pas — s'est trouvée discrètement 

 abandonnée par lui, après son demi-aveu — contesté cependant plus 

 tard — de la séance du 2 3 juillet 1895 et a été transformée en une 

 question de synchronisme entre les faciès bolderien et anversien, où 

 une nuance seule nous sépare de lui, puisque M. Mourlon et moi 

 admettons parfaitement qu'il n'y a point synchronisme absolu. 



En ce qui me concerne personnellement, j'ai même été plus loin, 

 comme on l'a vu plus- haut, et je crois pouvoir persister dans cette 

 voie, qui amènera sans doute un certain accord sur ce point avec 

 M. Dewalque, parce qu'elle me fera proposer peut-être, pour la 

 deuxième édition de la Carte, l'admission d'un étage bolderien miocène, 

 englobant sous forme d'assises successives, le Bolderien type du Lim- 

 bourg et l'Anversien du bassin de l'Escaut, faciès distincts géographi- 

 quement aussi, et qui d'ailleurs ne peuvent se retrouver superposés 

 nulle part, du moins dans leurs représentants marins. 



