148 



PROCÈS- VERBAUX 



L'auteur demande que les frais que nécessitera cette publication 

 soient reportés au budget de l'année 1896. 



L'assemblée décide l'impression du Mémoire, qui est renvoyée au 

 tome X du Bulletin. 



M. A. Rutot se félicite de la présentation pour notre Recueil de 

 cette importante étude, que l'Assemblée a eu raison d'accepter de con- 

 fiance. Il signale que le précédent Mémoire de M. Dollo sur les 

 Dipneustes a valu à son auteur une quarantaine de lettres de félicita- 

 tions de zoologistes et de paléontologistes, montrant la grande portée 

 de tels travaux et la haute estime en laquelle on les tient dans le monde 

 savant. (Applaudissements) . 



M. le Président, en présentant à l'Assemblée M. le D r Eug. Dubois, 

 fait l'exposé synthétique de sa découverte. 



Le lien existant entre les singes et l'homme manquait jus- 

 qu'ici à la science, qui n'avait pu qu'en prévoir l'existence. M. Dubois 

 nous annonce l'avoir trouvé, et c'est la description de ces vestiges osseux 

 qui a fait l'objet de la publication d'un Mémoire sensationnel que son 

 auteur a bien voulu, il y a quelque temps, offrir à la Société. Aujour- 

 d'hui il vient nous exhiber les pièces en nature et veut bien, à cette 

 occasion, nous donner quelques renseignements supplémentaires. 



Les documents recueillis consistent en une calotte crânienne, un 

 fémur et des dents. Ces pièces se trouvent décrites dans le Mémoire 

 publié en 1894 par le D r Dubois, sous le titre : Pithecanthropus 

 erectus, eine menschenahnliche Uebergangsform aus Java, Batavia, 

 Landesdruckerei, 1894. 



Cette étude a provoqué dans le monde savant de vives polémiques, 

 des avis divergents et même d'absolues dénégations. 



Le savant américain Marsh, dans Sillimans Journal, s'est rallié 

 à la thèse du D r Dubois. Plus tard encore, au Congrès de Leyde, il a 

 défendu cette thèse. Par contre, divers auteurs nient l'interprétation 

 proposée. En Angleterre, on croit être en présence des vestiges d'un 

 être humain. En Allemagne, on considère ces ossements comme étant 

 ceux d'un singe. Les Français ne se prononcent pas d'une manière 

 définitive. Le D r Pohlig, notre collègue de Bonn, nous envoie précisé- 

 ment aujourd'hui un travail sur un fémur du Pliocène allemand, et 

 qu'il attribue à un singe. Il combat M. Dubois; ce qui engage M. le 

 Président à profiter du passage à Bruxelles de ce dernier pour l'inviter 

 à nous présenter ses vues et à fournir ses réponses et objections. 



M. le Président donne ensuite lecture du travail ci-après de M. le 

 D r Pohlig. 



