i5 4 



PROCÈS-VERBAUX 



moyenne dans le fémur humain, où cependant on trouve parfois ce 

 caractère, mais sans que jamais peut-être la forme soit la même qu'ici. 



De telles différences, objecte-t-on, pourraient se trouver dans des 

 races humaines éteintes. C'est une possibilité que l'on avance ainsi; 

 mais une possibilité n'est pas un argument. D'ailleurs, ajoute M.Dubois, 

 le fémur d'un anthropoïde bipède, comme l'a été, suivant moi, l'être de 

 Trinil, ne pouvait être bien différent d'un fémur humain. 



Le fémur est atteint d'exostoses pathologiques : tous les savants 

 s'accordent pour ne pas attribuer d'influence à ce fait sur la forme 

 générale du fémur. 



Virchow dit que la carie guérie, qui serait indiquée ici d'après lui, 

 semble contredire la supposition que l'être atteint de cette maladie peut 

 avoir été un singe : l'être qui en fut la victime a dû être bien soigné ; 

 toutefois Virchow ne croyait pas que le crâne provienne d'un être 

 humain. 



Passant ensuite aux dents, M. Dubois montre à l'assemblée qu'elles 

 se composent de la troisième molaire droite supérieure et de la 

 deuxième molaire gauche supérieure. Elles ne sont pas de même 

 grandeur : la seconde est moins large et plus longue ; la troisième est 

 plus large, moins grande dans son diamètre antéro-postérieur. Vir- 

 chow prétendait que ces dents ne pouvaient provenir d'un même 

 individu, mais il devait reconnaître que la dentition de deux singes 

 anthropoïdes que M. Dubois a pu lui montrer au Congrès de Leyde, 

 présentait cette conformation. 



L'état de fossilisation des dents, ainsi que leur couleur, sont les 

 mêmes ; toutes deux présentent des traits de ressemblance dans les 

 racines comme dans les couronnes; ces dents appartiennent bien à un 

 même crâne et ce dernier ne peut être que celui auprès duquel elles ont 

 été trouvées. 



D'après la forme de leur couronne et de leurs racines elles sont 

 plutôt pithécoïdes. 



M. Dubois termine sa communication par les observations sui- 

 vantes, dont il a envoyé la rédaction : 



En finissant, permettez-moi de dire un mot relatif à la communica- 

 tion de M. Pohlig, sur le fémur anthropoïde d'Eppelsheim, notice que 

 M. le Président vient de nous lire. Je suis heureusement en état 

 de pouvoir vous montrer ici un bon moulage de cet os de singe, décou- 

 vert avant qu'on ne connût aucun autre singe fossile, mais attribué 

 d'abord à un enfant, puis beaucoup plus tard au Dryopithèque. 

 Quoique le singe fossile de Saint-Gaudens appartienne à un horizon 

 géologique un peu inférieur aux couches ossifères d'Eppelsheim, 



