SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1895 



i65 



enlevé, lui fournissent contre M. Flamiche de bons arguments contra- 

 dictoires, qui montrent que les déductions de son contradicteur, en ce 

 qui constitue les caractères habituels des cavernes et la proportion de 

 l'argile rouge de dissolution, ne correspondent nullement à la réalité 

 des faits. Il montre, entre autres, par des documents précis, indiscu- 

 tables, de graves erreurs dans lesquelles est tombé M. Flamache, dont 

 les critiques contre l'importance de la corrosion chimique souterraine 

 sont aussi peu fondées que s \ thèse, qui consiste à vouloir la remplacer 

 uniquement par l'érosion mécanique souterraine. 



Amené à parler du mode de remplissage des cavernes à limons ossi- 

 fères,M.Van den Broeck signale les travaux de MM. M. Boule, Fraas, 

 J. Frai-pont, M. Lohest, F. Tihon, dont il partage les vues et qui sont 

 en opposition avec la thèse défendue par M. Dupont et par d'autres 

 spécialistes, d'après lesquels on croyait pouvoir complètement assimiler 

 les dépôts des cavernes aux sédiments fluviaux extérieurs et leur 

 accorder une origine identique. Il semble que les observations précises 

 faites dans ces dernières années ne justifient plus cette thèse, non plus 

 d'ailleurs que celle défendue naguère par M. Dupont, d'après laquelle 

 les dépôts des cavernes seraient systématiquement d'autant plus 

 anciens que leur niveau est plus élevé au-dessus des cours d'eau actuels. 

 M. Van den Broeck se propose de développer ultérieurement la partie, 

 toute incidente, de sa communication qui a trait au mode de remplis- 

 sage des cavernes et à l'âge de leurs limons ossifères. 



A. Rutot et E. Van den Broeck. — Lecture d'extraits des 

 principaux traités de Géologie et d'Hydrologie, fournissant 

 l'opinion des maîtres de la science sur la question de l'hy- 

 drologie des calcaires. 



L'ordre du jour comportait une lecture d'extraits et de traductions 

 d'ouvrages dus à des auteurs d'un mérite incontesté et traitant de l'hy- 

 drologie des calcaires. 



En faisant cette lecture, MM. Rutot et Van den Broeck ont eu pour 

 objectif d'éclairer quelques-uns de leurs collègues, surtout ceux de la 

 section d'hydrologie qui, n'étant pas précisément géologues, ont paru, 

 lors des discussions auxquelles l'hydrologie des calcaires a donné lieu 

 dans nos séances d'application, ne s'être pas rendu compte de cer- 

 taines vérités, cependant incontestables. 



C'est ainsi que plusieurs de nos confrères ne semblent guère vouloir 

 admettre que la manière de voir, et de comprendre le rôle de l'eau sou- 

 terraine dans les calcaires, de MM. Dupont, Rutot, Stainier et Van den 

 Broeck par exemple (en faisant abstraction de certaines divergences 



