DANS LES FORMATIONS SÉDIM EXTAIRES 



5 



analogue en opérant, dans les mêmes conditions, avec le chlorure de 

 magnésium, et Favre (i) a fondé sur ces expériences une hypothèse 

 sur la formation de la dolomie, qu'il a appliquée surtout aux dolomies 

 du Tyrol; les éruptions volcaniques auraient fourni la température 

 nécessaire. Sainte-Claire Deville (2) a obtenu un produit dolomitique 

 par l'action du chlorure de magnésium sur des fragments de craie ou 

 de madrépores, un peu au-dessus de 100 0 . Enfin M. Hoppe-Seyler (3) 

 a étudié l'action des divers sels de magnésium, en solution diluée, sur 

 le carbonate de calcium; il constate que par l'action du bicarbonate de 

 magnésium ou du sulfate et du chlorure en présence de l'acide carbo- 

 nique, en tube scelle et à une température de 100 à 160 0 , il se forme 

 un mélange de magnésite et de dolomie; en dessous de ioo°, dans 

 aucun de ses nombreux essais, cette réaction n'a eu lieu. Il conclut à 

 la formation de la dolomie par voie de métamorphisme sous l'influence 

 d'éruptions volcaniques. 



D'autres savants voient dans le b carbonate de magnésium l'agent 

 transformateur. Ce corps changerait d'abord une partie du calcaire, 

 par double décomposition, en carbonate neutre de magnésium, qui de 

 son côté formerait avec le calcaire restant le sel double, la dolomie ; 

 tandis que le calcium éliminé est emporté, à l'état de bicarbonate, 

 par l'eau. On invoque pour cette opinion les nombreuses pseudomor- 

 phoses de dolomie sur calcite, qui, évidemment, se sont formées d'une 

 manière analogue. Le point faible de cette théorie, c'est l'origine de 

 la magnésie en quantités suffisantes pour opérer la transformation sur 

 une grande étendue; on a du avoir recours, à cet effet, à des hypo- 

 thèses supplémentaires, telle que l'action de sources magnésiennes, 

 chaudes ou froides. Des opinions de ce genre; ont été exprimées entre 

 autres par Jackson (4), par Nauctî (5) pour les roches de la région de 

 Wun>iedel (Bavière;; par Hausmann 6 pour le gisement du Hain- 

 berg, près Gœttingue, par Pfaff [y] pour les dolomies du Jura 



(0 A. Favre. Sur l'origine des dolomies du Tyrol. (Bull. Soc. géol., France, 

 1849, 6, p. 3i8.) 



(2) Ch. Sainte-Claire Deville. Sur l'action des chlorures et des sulfates alcalins et 

 terreux dans le métamorphisme des roches sédimentaires. (Compt. rend., Acad., 

 Paris, 1 858, 47, p 91.) 



(3) F. Hoppe-Seyler. Ueber die Bildung von Dolomit. (Zeitschr. deutsch. geol.. 

 Ges., 1875, 27, p. 495.) 



(4) C. T. Jackson. Amer. Journ. Se, 1843. 45, p. 140. 



(5) E. Nauck. Der Specksiein von Gijpfersgrùn. (Pogg Ann., 1848, 75, p. i5o.) 



(6) J. F. L. Hausmann. Vorkommen des Dolomits am Hainberge bei Gottingen. 

 (Nachr. Ges. Wissensch. Gottingen, 1 853, p. 177, et N. Jahrb. Min., 1854, p. 478). 



(7) F. Pfaff. Ueber den Dolomit des frânkischen Jura und seine Bildungsweise. 

 (Pogg. Ann.. i85i, 82. p. 491 et i852. 87, p. 600.) 



