DANS LES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES 



Saint-Allyre. près Clermont, consiste principalement en carbonates de 

 calcium et de magnésium. Johnston : cite l'exemple d'un calcaire 

 dolomitique dépose par une source prés de Neesham, sur le bord 

 septentrional du Tees Angleterre . Leube 2 mentionne de la craie 

 dolomitique dans une formation d'eau douce à Dâchingen, prés Ulm. 

 Coquand 3 admet une sédimentation directe pour les roches dok>- 

 mitiques néocomiennes des départements des Bouches -du- Rhône, du 

 Var et des Basses-Alpes: S. von Waltershausen 4 pour les dolomies 

 des Alpes ; Liebe 3 pour celles de la Thuringe ; St. Hunt 6 pour 

 celles de Québec; Kjerulf 7 pour celles du Dovre-Fjeld Norwège ; 

 von Rosen 8/ pour celles de la Livonie et de la Courlande; M. Gùm- 

 bel 9 pour celles du Jura franconien et MM. Doelter et Hoernes 10 

 pour celles du Tyrol méridional. 



On explique l'origine de ces roches tantôt par un simple dé pot for rré 

 par des eaux renfermant des bicarbonates » 1 1 , tantôt par précipitation 

 à la suite d une double décomposition de solutions calcareuses et 

 magnésiennes. Cordier 12 et Leymerie 1? admettent que cette pré- 

 cipitation ait été opérée par les carbonates alcalins, surtout par le 



(1) J. F. W. JofocsTOjr. Sote on the Formation of Magnesian Limestone. | Rep. 

 Brit. Aisoc., i853, 2. p. 41 



(2) G. Lel»e. Geogn. Beschreibung der Lmgegend von Llm, ifcx». (N. Jahxb. 

 Min., 1840, p. 371.) 



(3) GCKtUA*D. 1. c, p. 343. 



(4) W. Saktoui-s vos \Valtebshau$e>. Ein Beitrag rur nâheren Kenntnis des 

 Dolomits in den Walliser A Ipen. (Pogg. Ann , i855 94. p. 1 i5.) 



(3) Th. Liebe. Der Zechstein des Fûrstenthums Feuss Géra. Zeitsch. deutsch, 

 geoi. Ges., i833, 7, p. 433. ) 



(6) Th. Stebet Hlttt. Observations sur les roches magnésiennes du groupe de la 

 rivière Hudson. (Bull. Soc. geol., France, i833, 12, p. «029. j 



(7) Th Kjeblxf Nyi Maga^.f. Saturvid. i83-, 9, p. 263. 



(8) F. vo* Rose», d'après Zibeel, Lehrbuchder Pétrographie, 1866, l.p. 244. 



(9) w - von Gûkbel, d'après Lk ei.teb et Honures (voir note suivante), p. 3o8. 



(10) C. Doelteb er R. H oeb>es. Chemisch-genetische Betrachtungen ûber Dolomit. 

 (Jabrb. k. k. geol. Reichsanst. Wien, 25, p. 20,3.) 



( j 1 Ainsi p. e. M. A. Joh»sto*e iTransact. Geol. Soc. Edir.burgh. 1890, 6. p. gg) 

 admet que la dolomie se soit formée par le dépôt des carbonates cakique et magné- 

 sie', portés dans la mer par les rivières, à cause de la moindre sohibil té it ces 

 carbonates dans l'eau sa'ée. S: cette hypothèse était vraie, 011 devrait observer une 

 formation continue de dolomie à l'embouchure de tous les fleuves. 



(12) L. Cobdieb. De r origine des roches calcaires qui n'appartiennent pas au sol 

 primordial. (Compt. rend. Acad„ Paris. 1862, 54. p 293.) 



(13) A. Letmebje. De r origine et du mode de formation du calcaire et de la 

 Bfaionf. (àlém. Acad. Toulouse, 1864, p. 3otv et Eléments de. minéralogie et de 



géologie, 1861. p. 338.) 



