ENTRE LES ALPES ET LES APENNINS 3y 



Rocca de Cavour, qui s'élève isolée dans la plaine, nous indiquent 

 la présence de cette chaîne souterraine archaïque. Pourquoi les collines 

 d'Alexandrie, Casai, Turin, après s'être développées pendant 60 kilo- 

 mètres de Pavone à Lauriano, avec une direction régulière E. S. E. 

 — O. N. O. changent-elles brusquement tout à coup de direction dans 

 les environs de Casalborgone et Chivasso, en prenant, dans les collines 

 de Turin (Chivasso-Moncalieri), une direction presque orthogonale à 

 celle primitive et s élevant jusqu'à plus de 700 mètres au-dessus du 

 niveau de la mer? Il en est évidemment ainsi parce que les plis qui 

 constituent ces collines, après s'être librement développés vers le 

 N.-O., ont heurté souterrainement contre les formations ensevelies 

 subalpines (continuation des Préalpes biellaises et éporédiaises), qui 

 les ont contraints à dévier subitement de direction, prenant précisément 

 celle de ces Préalpes souterraines contre lesquelles ils se heurtèrent et 

 au long desquelles naturellement ils s'alignèrent. Si cela n'était pas, 

 les collines en question auraient dû, naturellement, s'avancer jusque 

 contre les régions préalpines de Lanzo et là seulement dévier un peu et 

 s'aligner près de ces Préalpes, comme justement nous voyons se vérifier 

 le fait en des conditions analogues et pour des terrains tertiaires 

 semblables le long des Préalpes lombardes. 



Nous avons encore la confirmation de ce que nous venons de 

 dire dans un phénomène assez curieux et intéressant, que l'on essaya 

 généralement jusqu'ici d'expliquer par des hypothèses variées, mais, me 

 semble-t-il, peu acceptables. 



Tandis que les terrains miocéniques constituant les collines 

 d'Alexandrie, de Casai, et du Piémont en général, sont représentés 

 essentiellement par des marnes et des grès, dans les collines de Turin 

 (considérés dans un sens étendu), ils englobent aussi des zones de 

 cailloux et de gravier, zones qui deviennent toujours plus fréquentes, 

 plus puissantes et à éléments toujours plus volumineux depuis les 

 collines de Brusasco, où elles apparaissent, jusqu'à celles qui font face 

 à Turin : de ces éléments rocheux quelques-uns en petit nombre 

 (Gneiss, Micaschistes, Protogine, Calcaires cristallins) ont leurs cor- 

 respondants, ou gisements d'origine les plus proches, dans la région 

 archaïque centrale des Alpes Cottiennes et Grées ; plusieurs dans la 

 région archaïque extérieure subalpine et non seulement dans la région 

 faisant face aux collines de Turin (comme c'est le cas pour les Eupho- 

 tides, les Serpentines, les Amphibolites, etc.), mais aussi, spécialement 

 pour les terrains néogènes plus anciens, dans les zones archaïques 

 subalpines situées plus à l'est (comme c'est le cas pour les Mélaphyres 

 et les Diorites semblables à celles de l'Eporediais et du Biellais, etc.). 



