ENTRE LES ALPES ET LES APENNINS 



49 



plus ou moins complexe, son développement ordinaire S.-E. — N.-O. 

 par les collines de Casai, jusqu'à ce que, heurtant contre la chaîne 

 souterraine archaïque, elle est obligée de dévier vers 1j S.-O. pour con- 

 stituer les collines de Turin. 



Résumant ce qui vient d'être sommairement exposé dans les 

 pages précédentes, nous pouvons donc conclure que la délimitation 

 des Alpes de l'Apennin au col de Cadibona ou à d'autres cols plus 

 occidentaux, est basée seulement sur des données orographiques et 

 géologiques d'une importance secondaire. La chaîne alpine (ou alpino 

 — liguro-tyrrhénienne) de nature archaïque, avec des recouvrements 

 et des zones paléo-mésozoïques, est complexivement indépendante de 

 la chaîne apenninique (ou apenninico — alexandrino — turinoise) 

 de nature mésozoïque avec des recouvrements cénozoïques. Bien que 

 les deux chaînes présentent entre elles des rapports tectoniques, elles 

 sont non seulement bien distinctes géologiquement mais aussi 

 bien individualisées dans leur développement : elles se touchent à 

 peine latéralement dans la Ligurie, et cela précisément dans la 

 dépression génoise (Pas des Giovi, dans un large sens), que Von doit 

 conséquemment fixer sans aucun doute comme la ligne de division la 

 plus rationnelle des Alpes d'avec l'Apennin, ligne qui finit vers 

 l'ouest en Piémont dans le grand bassin de l'Astesan. 



Musée géologique de Turin. — 5 février 1895. 



l895. MÉM. 



