LA PHYLOGÉNIE DES DIPNEUSTES 



o3 



rieure en crochet, — la narine labiale tubuleuse, — la diminution de 

 l'ouverture operculaire, — la multiplication des lignes latérales, — la 

 perte des nageoires pectorales, — celle d'une des nageoires ventrales 

 (côté aveugle), et la soudure de l'autre à la nageoire anale, — l'exten- 

 sion de la nageoire dorsale en avant des yeux, — les rayons simples 

 (non bifurqués) des nageoires impaires, — ne laissent pas de doute 

 que Cynoglossus est extrêmement spécialisé à l'égard de Psettodes, 

 qui manque de tous ces caractères. 



Il est donc vraisemblable que la confluence des nageoires impaires 

 et la queue diphycerque, chez Cynoglossus, sont aussi des dispositions 

 secondaires. 



Et cette vraisemblance devient certitude, quand on examine la 

 structure de la queue d'Aphoristia (47), genre qui partage toutes les 

 particularités de Cynoglossus, en ce qui concerne les nageoires impaires . 



On voit (48), en effet, que cette structure est, malgré la forme exté- 

 rieure, celle d'une queue homocerque, ce qui montre bien que la 

 diphycercie n'y est pas primitive. 



Et quelle est la valeur morphologique de cette nouvelle géphy- 

 rocercie ? 



Dans la queue homocerque, en éventail, la caudale vraie s'est 

 complètement atrophiée, — la deuxième anale, seule, persiste : (A 2 ). 



Chez Cynoglossus, la queue géphyrocerque a, incontestablement, 

 un autre contour que la queue homocerque ancestrale, mais elle en a 

 conservé la structure. 



Sa valeur morphologique est, par conséquent: deuxième anale=(A 2 ). 



Quant aux nageoires impaires continues primitives, elles consistaient 

 en : dorsales -j- caudale + anales. 



Les nageoires impaires continues secondaires se composent de : 

 dorsales + anales + ventrale (une des nageoires paires s'étant même 

 assimilée aux nageoires impaires !). 



16. Passons aux Poissons anguilliformes. 



Ici, encore, nous retrouvons la diphycercie. Mais, à mon avis : 



L'existence de groupes anguilliformes les plus divers [Cyclostomes, 

 Physostomes (Gymnotidae, Muraenidae), Physoclystes (Symbranchidas, 

 Mastacembelidae)] ; 



La présence de types anguilliformes dans les groupes les plus variés 

 [Dipneustes (Protopterus, Lepidosiren), Ganoïdes (Crossoptérygiens : 

 Calamoichthys), Physostomes (Mormyridse : Gymnarchus) , Physo- 

 clystes (Ophidiidag : FierasferJ]; 



établit déjà la nature secondaire de cette diphycercie. 



Car, si cette dernière était primitive, comment n'y aurait-il guère 

 que les types anguilliformes qui l'aient conservée ? 



