LA PHYLOGÉNIE DES DIPNEUSTES 



105 



9. Les narines à la face inférieure de la tête ; 



10. Des prémaxillaires et susmaxillaires fonctionnels et dentés ; 



1 1 . Une dentition normale (non cténodonte) ; 



12. Une mandibule entièrement ossifiée ; 



13. Un crâne hyostylique. 



Et ce type hypothétique devait, en outre, être plus ancien que 

 Dipterus Valenciennesi. 



2. Or, nous retrouvons tout cela chez les Crossoptérygiens, — 

 notamment chez Osteolepis(g6), — sans vouloir prétendre, cependant, 

 quOsteolepis soit un ancêtre direct des Dipneustes, — mais simple- 

 ment un genre asse\ voisin de cet ancêtre. 



3. Les Crossoptérygiens sont donc bien le groupe-souche dans 

 lequel il faut chercher X origine des Dipneustes. 



III. Les Crossoptérygiens. — 1. Cela étant, — je vais, main- 

 tenant, essayer de prouver que les Crossoptérygiens ne sont pas les 

 plus primitifs des Ganoïdes, — mais qu'ils représentent une adapta- 

 tion de cet ordre dans le sens Dipneuste. 



2. A telles enseignes qu'on pourrait même se demander si certains 

 Crossoptérygiens typiques n'étaient pas déjà de véritables Dipneustes, 



— même physiologiquement, — à la dentition cténodonte et à 

 l'autostylie près. 



3. Or, celles-ci n'ont pas l'importance qu'on leur attribue depuis 

 Huxley (97). 



Je montrerai, en effet, tout à l'heure, qu'elles n'ont rien de fonda- 

 mental, et que, bien au contraire, elles sont purement adaptatives. 



4. Nous passerons successivement en revue : 



1 . L'apparition géologique ; 



2. Les nageoires paires ; 



3. Les plaques jugulaires ; 



4. La position des narines ; 



5. La dentition ; 



6. La nature de la suspension de l'appareil masticatoire. 

 5. Apparition géologique. 



Les premiers Crossoptérygiens datent du Lower Old Red Sand- 

 stone, — mais les premiers Acipenséroïdes également (Palœoniscidœ : 

 Cheirolepis (98)). 



Les Crossoptérygiens ne sont donc pas les Ganoïdes les plus anciens, 



— puisqu'il y en a d'aussi anciens qu'eux. 



Au point de vue de leur apparition géologique, ils n'ont, dès lors, 

 ' absolument aucun droit à être regardés comme la souchede l'ordre entier. 



